djaglavack: (Default)
Про Латвию я мало что знаю и ничего про нее знать не хочу.
Латыши "криминализировали" русский язык (который считают родным 37,5%) на своем референдуме, не дав ему статус государственного? И что это меняет в глобальном раскладе?
Ничего. Как было так и осталось.
Спор ведь идет не с латышами. С латышами это спор третьего порядка. Спором второго порядка будет спор с германцами, а спором первого порядка будет, и есть, спор с иудо-англо-амерской глобальной элитой.
Я надеюсь у спорщиков с нашей стороны (непонятно правда кто эти спорщики с нашей стороны) хватит понимания верно расставить акценты и приоритеты. То есть начинать не с конца,-латышей-поляков-грузин и проч. А с начала.
Как в примере: За вами гонятся, вас зажали в тупике и вы знаете что щас вас будут не просто грабить, а убивать. Бандитов три: Громила с пистолетом (иудо-анголо-амерская элита). Средней комплекции бандюк с ножом (германцы, которых на нас опять будут натравливать, в "братство на газу" с германцами, я не очень верю) и хромой одноглазый дистрофик с придурью, с палкой в руках(латыши и прочие малые народы-русофобы)
У вас пистолет с одной пулей. В кого вы выстрелите?
По мне так алгоритм действий такой: Выстрелом валим громилу, потом рукояткой от пистолета разбиваем бошку средненькому, и дав под дых дистрофику, волокем его в милицию, чтобы был свидетелем самозащиты (пистолет громилы и нож среднего заворачиваем в платок, чтоб не оставить отпечатков, и берем с собой в качестве трофея-вещдока).
Глупо будет тратить пулю на дистрофа и остаться с пустым пистолетом против громилы с огрестрелом и средненького с ножом.
Другой вариант, все таки найти выход из тупика и технично убежать, сохранив статус кво. (Автаркия, автаркия и мечты изоляциониста)

Далее: Что латыши достанутся германцам,-это очень хорошо. Германцы их сожрут цивилизованно, без шуму и пыли.
Привожу сравнение Федора Михалыча из "Преступления и наказания":

"Что говорить! Тяжелы Свидригайловы! Тяжело за двести рублей всю жизнь в гувернантках по губерниям шляться, но я все-таки знаю, что сестра моя скорее в негры пойдет к плантатору или в латыши к остзейскому немцу, чем оподлит дух свой и нравственное чувство свое связью с человеком, которого не уважает и с которым ей нечего делать, — навеки, из одной своей личной выгоды!"

Такое вот сравнение,-что негр у плантатора, то латыш у немца.

В прибалтийских (остзейских) губерниях царской России, в частности на территории нынешней Латвии, помещиками были преимущественно немцы, беспощадно эксплуатировавшие местное население.

Так и получается, что латыши сами, своими ногами пошли в "латыши к остейскому немцу". Туда им и дорога. Латышизированная латвия для латышей!

ЗЫ: Как предотвратить щемление русских в прибалтике это отдельный разговор. Эта карта будет разыгрыаться. Громила и средненький будут стравливать латышей с русскими, лепить и дальше из русских "образ врага", чтобы им было легче "латышизировать латышей".
Имхо, пока "громила с пистолетом" беспредельничает, а нам "некуда смываться", то можно надеяться только на тактические разультаты. Например добиться того чтобы 280 тысяч русских, белорусов и украинцев неграждан Латвии, таки стали ее гражданами или как минимум оставаясь апатридами не стали бы бездомными. А это все "вопросы к громиле".
Полюбому надо заниматься "громилой".
djaglavack: (Default)
"Судьбы хранит своих любимцев, оберегая их от славы",-Вася Розанов.

"Назовите хотя бы одного хорошего человеа, которому слава пошла бы на пользу?" (с)


Шоу-бизнес сожрал (а точнее дожрал, т.к. жрал уже давно) Хорошую Девочку мировой поп-сцены конца 80-х-конца 90-х.
Классика "жанра": Взлет в нежнейшем возрасте-Слава-Миллионы-Плохая компания-Наркотики-Потеря чувства времени-Потеря формы-Разорение-Внезапная смерть.
В моей аудиотеке Уитни никогда не присутствовала, и слушать я ее никогда не слушал, но самые популярные ее вещи знал и всегда относился сочувственно ко всем ее перипетиям.
Так что грустный конец этой грустной истории навел на меня грусть.

ЗЫ: "Понравилось" сообщение в СМИ, раскрывающее их суть:
"На данный момент полиция отрицает нахождение в номере наркотических веществ, однако подтверждает наличие выписанных медиками сильнодействующих медицинских препаратов. "
То есть сильнодействующие медицинские препараты,-это вовсе не яды и не наркотики. Не бойтесь граждане. Глотайте на здоровье. Этож не пушеры вам толкнули в подвороне, а приличные люди в белых халатах...
Блядская суть СМИ-игра словами и подмена понятий!

ЗЗЫ:Следующая вешь Вейтса показалась уместной:

djaglavack: (Default)
Экспериментальнейший джаз образца 1937 года в исполнении QHCF!
Сам услышал эту вещь сегодня в первый раз несколько минут назад.
Так что мой пятничный вечер удался, чего и вам желаю :-)

ЗЫ: Ребята просто подурачились. Подурачились лет так на 500-600... Имхо раньше этого последний ценитель QHCF не вымрет. Если конечно глобального карачуна не будет.
Нас мало, но мы дуплицируемые! Не люди, а социальные функции.На вопрос "Чем занимаешься?",сходу отвечаем,- "Слушаю QHCF!"

djaglavack: (Default)
На вопрос о том, как я отношусь к новостройкам Казни, аз грешный ответил давно:
"Как житель Казани,-я очень им рад. Как житель России, я считаю что это экономическое преступление. Как житель планеты Земля, могу сказать, что это единственный адекватный способ хозяйствования (экономически неоправданные и непродуктивные траты) при сложивщейся паразитической мировой финансовой системе, которая держиться исключительно на "реактивной силе неоправданного выбрасывания денег на то что создает повод для дальнейшего неоправданного выбрасывания денег на то, что создает повод для дальнейшего неоправданного выбрасывания денег... (и так до "бесконечности, точнее до БП)".
Такая вот шизофрения,-утроение личности.
А метро? Казанское метро действительно красивое. Фиг с ним что окупиться оно лет через 120-140 (кроме шуток). Какая-никакая инфраструктура, какой-никакой "базовый актив". К тому же при полном колапсе общественного транспорта оно многим очень помогает добраться утром до работы.
Промежуточный вердикт такой: Если неоправданные расходы на ненужные красоты и излишества неизбежны, то лучше пусть они осуществляются в моем городе, чем в другом.
Такой вот "местечковый патриотизЪмЪ".
Казань становится краше/удобнее/комфортнее/цивильнее/ день ото дня, и чтобы искренне радоваться этому нужно просто забыть общий экономический контекст в России и в мире.
ЗЫ: К тому же не исключен тот случай, что грешный аз ничего не понимает в "контексте", а на самом деле все идет именно так как и дольжно идти.
Я и сам на это очень надеюсь :-)

"Развитие идет не по спирали. А влево-вправо, вкривь и вкось" (с)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] kukmor в Казанский метрополитен (2012)


[livejournal.com profile] gelio_nsk побывал в нашем Казанском метро и сделал офигительный репортаж.
Все взято отсюда -   http://gelio-nsk.livejournal.com/165789.html

Метро в Казани было открыто в 2005 году во время празднования тысячелетия города. Казанский метрополитен стал седьмым по счёту в РФ и первым в стране среди построенных после распада СССР. На данный момент метрополитен 7 станций на одной линии, протяженностью 11 км. Интервал движения составляет от 6 до 10 минут. Метрополитен работает с 6:00 до 23:00. Среднесуточный пассажиропоток составляет более 100 тыс. человек.


Читать и смотреть дальше... )

djaglavack: (Default)
(вытащено в пост из камента)
Имхо, варианты источников текущей предвыборной движухи:
1. Элита ГОРФа вытащила "оппозицию" чтобы мы все поняли "Как дорог и безальтернативен Путин"
2. Оппозицию вытащили просто чтобы "на выборах была интрига" или хотя бы в связи с выборами была бы движуха.
3.Оппозиция вытащилась "западными партнерами", чтобы "ускорить процесс распада страны".

Общий контекст:

Элита ГОРфа кровь из носу хочет легализоваться на западе, причем не просто в качестве "мальчиков на побегушках", а так чтобы стать полноправным глобальным игроком типа тех же японских дзайбацу, старых европейских монархий, Ватикана, или немецких промышленных кланов.
Для этого они и мутят Приватизацию-2, чтобы подобно тому как капиталы ГОРФовской элиты на западе являются заложниками запада, сделать доли участия запада в приватизируемых предприятиях ГОРФа заложниками элиты ГОРФа в ГОРФе. Типа "Если вы отберете наше бабло на западе, мы отберем ваши акции в России".
Запад соответственно нового глобального игрока ОЧЕНЬ сильно не хочет, а хочет хапнуть в России все, причем за копейки как при Ельцине.
Именно в данном контексте грешный аз и рассматривает все турбулентности в отношениях Путина (как выразителя и промоутера интересов элиты ГОРФа) и Запада (как хищника, который хочет захапать в России все, но так, чтобы элита ГОРФа оставалась той же бесправной шестеркой что и сейчас).
Я не столько охранительствую, сколько отмечаю тот факт, что впервые народ стал собираться в больших количествах. Глядишь, поднатореют в этом деле (в деле общих сборов) и под эту актиную народную "массу" будет таки подведена идейная основа. Потому что кроме массовости и Идеи, мы элитке ГОРФа противопоставить ничего не можем.
Что народ собрался-это хорший знак. Другой вопрос будет ли у этих сборов конкретный результат и идейное и фактическое продолжение.
djaglavack: (Default)
Дополнил свой список фильмов про войну еще тремя: "Джонни взял ружье",-очень тяжелый, но единственный в своем роде фильм; "Доблесть", -Эда Цвика,-отличный фильм и тоже достаточно тяжелый; "Семь самурев" (хоть он и не совсем про войну, а скорее про боестолконовение), тем не менее,-абсолютная классика, поэтому включаю.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] djaglavack в Фильмы с армейским замесом.
Список главных (исключительно для меня) фильмов с сюжетом завязанным, на действия людей в форме (не путать с фильмами про войну вообще) Советские не считаю, т.к. они идут отдельно… Перечисляю в произвольном порядке после 15-го фильма, до 15-го в том порядке в котором они мне понрвились. Если я вдруг что-то пропустил, прошу дополнить.

1.Цельнометаллическая оболочка.
2.Das Boot-Подводная Лодка (фильм ФРГ)
3.Аппокалипсис сегодня.
4.Письма с Иводзимы (обе части)
5.Взвод.
6.Брестская крепость (наш фильм 2010г)
7.Спасти рядового Райана
8.39-я параллель (корейский фильм)
9.Приключения Вернера Хольта (фильм ГДР)
10.Пашендейл (канадский фильм про Первую Мировую)
11.Тонкая красная линия
12.Земля тигра.
13.Мы были солдатами
14.Перл-Харбор
15.Джонни взял ружье
16.Доблесть
17.Семь самурев
18. Кольберг (съемки фильма 1944 курировал лично Гебельс)
19. Тропы славы
djaglavack: (Default)
(Написал данный пост до НГ. Забраковал. Разбраковал.)

«Чье благополучие в этой жизни зависит только от одного единственного человека,-тот проклят.»,-арабская поговорка.

Помилуйте, я не против Путина, просто весь этот глупый оптимизЪм, почти что праздник души вокруг безальтернативности ВВП, как наименьшего зла, представляется мне тупиковой ветвью направления энергии и усилий.
Ситуация среди тех, кто поддерживает Путина все больше смахивает на то, как «понимающие» господа, все как один с пафосным выражением на лицах поднимаются и поют «Боже Царя Храни!» в году так 1913-м.
Поющие сами не верят в свои высокие порывы, сами про себя знают, что не готовы ни на какие жертвы ради «Царя батюшки», знают, что в 18-м году на всю Россию, среди всех «монархистов» не найдется даже 30-40 человек, которые попытаются отбить царскую семью из большевистского плена.
Но пока на дворе еще тринадцатый год еще не началась Первая Мировая и они как один все еще трындят вслух и просебя: «Да вы что!? Против Царя?! Да кто если не он?!! А что будет с нашими капиталами? А с нашими должностями? А с нашим покоем? С нашим благополучием? Кто будет носить нам пенсии? Кто будет выдавать зарплату? А что будет с будущим наших детей ?(как же без него-то, без будущего детей? Вы видели в этом мире хоть одну достаточно лицемерную и достаточно плотно упаковавшуюся блядюку любого пола, которая жила бы «не для детей»?)… «Нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!»
Естественно не обходится без священной мантры всех «плотно упаковавшихся» в этой жизни, которая звучит как,- «Стабильность! Стабильность! Стабильность! Нам нужна стабильность!»
Дальше, поющие «Боже Царя Храни» продолжают: «Кто если не Царь! Кто!? Эти!? Голодранцы! Германские агенты! Сплотимся вокруг царя как вокруг «последней надежды» и т.д. и т.п.» ... И на десерт: «Да возвеличится Россия! Да сгинут наши имена!».

Вобщем предлагаю всем призадуматься о состоянии целой страны, благополучие которой зависит, от одного единственного человека (по крайней мере путинофилы именно в этом пытаются убедить всех остальных).
djaglavack: (Default)
Проблема егеря заключается в том, что если я пойду на болото, и перестреляю там браконьеров уничтожающих дупелей и планирующих убить егеря, то меня самого застрелит егерь, который сам не хило истребляет дупелей и ЖЕЛАЕТ!!! быть подстреленным браконьерами.
djaglavack: (Default)
Лечь на жесткое ложе командно-административной, плановой экономики; прислонить голову к упругой подушке тоталитаризма; укрыться с головой толстым, теплым одеялом государственности, и спать, спать, спать!
djaglavack: (Default)
Попунктно:

1. Империи,-это мясорубка и выжимание соков из «низов» имприюобразующего народа.
2. Империи,- это аристоцид (гибель благородных людей) как империюобразующего народа, так и лучших представителей колоний лояльных метрополии.
3. Империя,-это всегда многонациональный, многоконфессионный конгломерат. Т.е империя-это антагонист национального государства.
4. Империя,-это частный случай глобализации.
5. Империя всегда чревата внутренними конфликтами, т.е. неустойчива.
6. Империи-это всегда власть олигархии.
7. Империя-это почти всегда войны, т.е. поиск денег для ведения войн, т.е. кабала у мега-ростовщиков.
8. Империя,-это всегда уничтожение народов не сумевших вписаться в империю.
9. Империя,-это всегда вход в чужой монастырь со своим уставом под эгидой «окультуривания» «оцивилизовывания» и прочей хуйни, до которой окультуриваемым и оцивилизовываемым нет никакого дела и о которой они не просили..
10. Империя,-это погоня олигархии за свехдоходами, а дурачков за призраком «величия Рима», т.е. империя позволяет каждому проецировать свою личную мономанию (манию величия) на очередной «Рим». Т.е. империя это всегда отчасти власть мономаньяков, т..е. психопатов.
11. Нет ничего что можно сделать под лейблом «Империя», чего нельзя сделать без всякого лейбла, просто от имени «обычного» сильного государства, не обзывающего себя империей.
12. Империя, -это состояние вечной мобилизованности общества и государства для поддержания статуса кво. В империи не расслабишься, а расслабишься,- получишь проблемы.

ЗЫ: Не отрицаю целесообразность "пылесосных" империй, которые затягивают в себя как пылесос, а не залавливают как в сети. Т.е. когда объединяются добровольно.
Не отрицаю целесообразность империй, когда занятие чужой территории идет превентивно, чтобы не иметь под боком "очаг опасности", т.е. вооруженная сила применяется вынужденно.
Не отрицаю целесообразность экспансии технологической, промышленной, культурной, научной, которую всегда приходится крышевать силовым ресурсом.
djaglavack: (Default)
«Бойтесь первых порывов. Они самые благородные»,-Талейран.

«Весь балканский вопрос не стоит костей одного померанского гренадера»,-Бисмарк.

«Наебывать вас настолько легко, что мне даже стыдно, что я этого не умею»,-Джаглавак.


Часть первая: Тающее сердце. Леденящие мысли.

Мое хорошее отношение к Кургиняну чуть было не вернулось после того, как он сказал примерно следующее: «Если же вы не разделяете коммунистических убеждений, если вы за капитализм, то не крепите красную ленточку. Крепите георгиевскую и приходите на альтермитинг».
Я подумал: «Вот ведь умный человек. Понимает, что хотя нас, последних защитников настоящего капитализма в стране осталось очень мало и большинство, чьи протестные мозги залиты блевотиной Мордехая Леви нас мягко говоря не любит, но он таки понимает, что мы тоже нужны. Он единственный кто вспоминает про нас!».
Сердце мое растаяло, и я даже было подорвался из Казани в Москву на «Альтермитинг». Однако погодя задумался покрепче…

Часть вторая: Немного физики.

Если вы водили авто зимой, то наверняка буксовали.
Что значит буксование? Буксование, это когда колеса вашего авто крутятся, но машина не двигается.
Почему авто не двигается? Потому что сцепление колес с дорожным покрытием,-недостаточно.
Что значит недостаточно? Недостаточно, значит, дорожное покрытие не оказывает колесам необходимого ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, т.е. без противодействия НЕТ ДВИЖЕНИЯ. Чтобы двигаться нужно, чтобы было противодействие.
Как создать противодействие?
1.Толкнуть авто, т.е. создать противодействие при помощи собственных ног упертых в дорогу.
2. Разогнать авто в части в которой оно двигается и на инерции пройти «несопротивляющийся» участок, где происходит буксование.
3. Сделать покрытие дороги более шероховатым и создать противодействие. Пробить лед лопатой например или посыпат песочку между льдом и колесами.

Знал бы я такие фамилии как Крылов, Холмогоров, Поткин, Пономарев и еще хуевой тучи абсолютно непришитых, нисколько меня не интересующих людей, если бы не противодействие им во френдленте? Нет. Я про них ничего бы не знал. Не знали бы про них и 90% тех кто про них знает. И их риторика оставалась бы неведомой для большинства.
Знал бы кто-нибудь про базлания либероидов если бы патриоты их не критиковали? Нет. Скорее всего про базлания либероидов никто из простого интернет-народа не знал бы если бы патриоты их не «разоблачали» и не давали бы либероидам их единственную силу,-силу противодействия со стороны патриотов. Разве есть у либероидов другая сила, кроме «критики» и внимания патриотов?
Что политическое движение, как и движение физическое идет от противодействия, то очень хорошо знают иудеи, которые первым делом всегда и везде нагнетают «антисемитизм», т.е. специально создают себе противодействие, на котором они и ездят потом.
«Но»,-скажете вы,-«редуцирование физических явлений на социальные,-некорректно». Чтож, давайте разберемся.

Часть третья: Противодействуйте реально.

Если вы хотите, чтобы авто не двигалось вперед, то вы должны не песочек посыпать между колесами и льдом, и так «противодействовать», а должны завалить дорогу булыжниками или перекрыть ее бетонными блоками, или выкопать траншею и т.п.
Тогда «сопротивление дорожного покрытия» станет избыточным, и авто действительно не сдвинется с места.
Если либероиды такие ублюдки, (а они действительно ублюдки) и хотят уничтожить нашу страну и нашу жизнь, то почему им не противодействовать физически? Почему нужно именно «в рамках закона». Какого закона? Того «закона» который написали «жулики и воры» в Госдуме и Кремле, против которых в том числе вы выступаете?
Если оранжевые гады хотят развалить страну, то идите и бейте оранжевых гадов. А если в Кремле «тоже жулики и воры», то тогда игнорируйте закон жуликов и воров и спасайте свою страну от «оранжевой проказы» не давая им вообще «сдвинуться с места».
«Карфаген должен быть разрушен». Оранжевая чума должна быть истреблена!
Представьте себе что кто-нибудь подошел бы к Скипиону Африканскому и сказал бы ему: «Знаешь Скипио, разрушение Карфагена силовым способом не возможно! Ты должен делать это только в рамках закона, причем не римского, а карфагенского!». Что бы сделал с таким заявителем Публий Корнелий?
Противодействие должно быть силовым, избыточным, чтобы «авто не двигалось». В противном случае это не противодействие, а поддержка.
А если ссыте и бздите, то и сидите себе по домам. Но только не путайте посыпание песочка со строительством баррикад.

Часть четвертая: «Репортаж западного журналиста»

Представьте себе, что многогрешный аз, западный журналист из какой-нибудь Бибиси, или Фокс-ньюс и веду репортаж с комуняцко-кургинянского альтермитинга:
«Мы ведем свой репортаж с огромного митинга в Москве организованного под лозунгом «Против Всех жуликов и воров!» «Против кремлевской чумы и оранжевой проказы!»
Его участники являются «красными» и представляют иные оппозиционные политические силы, чем те, которых принято называть оранжевыми, которые так же собрались сегодня на другой, оранжевый митинг, проходящий в Москве в это же время.
Красные собрали значительно больше людей, чем оранжевые.
Несмотря на существенные разногласия, взаимную неприязнь и непримиримую вражду между красными и оранжевыми в России, и те и другие солидарны в своей ненависти к Кремлю и тем жуликам и ворам, которые в нем сидят!
И оранжевые и красные согласны в одном,-в Кремле сидят жулики и воры, а режим Путина,-гибелен для России! Путин должен уйти!»

Что? Не так? Не так!? Какой процент западного телезрителя знает что «Немцов тоже жулик и вор?! …А Навальный? В каком месте он жулик и вор? Ну брал деньги у Белковского и что? Это воровство? Кто знает о жуликах и ворах из оранжевого лагеря? Никто. Никому это не интересно. Зато жулики в Кремле интересны и знакомы всем.
«Против ВСЕХ жуликов и воров!»… Ага!

Заметьте, что «репортаж» вел грешный аз, ни разу не являющийся матерым манипулятором и профессиональным журналистом. И я потратил на «текст репортажа» не более пяти минут, накидав его не долго изощряясь в формулировках.
Что может сотворить профессиональный западный журналист с «сырым материалом» в виде стотысячного красного митинга в Москве можно только предполагать. Но то, что превратить это сборище в антипутинское в ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ , чем антиоранжевое, будет для него «как два пальца обоссать», и именно это и будет сделано, и именно это и будет приказано ему сделать,-несомненно.
Будет ли «западный журналист» трещать о разногласиях неведомых западному телезрителю красных с еще более неведомыми оранжевыми, или же он расскажет про солидарную нелюбовь тех и других к очень хорошо известному на западе Путину?
Красные, вы на кого работаете?

Часть пятая: Резюме.

1.«Альтермитинг»,-это «ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ» в виде посыпания песочка под колеса буксующего либероидного автомобиля.
2. «Альтермитинг»,-бьет по режиму Путина в гораздо большей степени, чем по либероидам.
3.Альтермитинг, -для западного зрителя и для несведующего обывателя ГОРФа,-это просто митинг против Путина.
Они хотят СССР-2.0., а Путин этого не хочет
Они против Перестройки-2, т.е против Путина.
Они «Против кремлевской чумы и оранжевой проказы!»,-Заметьте, что «кремлевская чума» идет первой. Заметьте так же что чума,-это смертельное заболевание, в то время как с проказой можно жить если не счастливо, то достаточно долго.
4.Альтермитинг,-еще больше мобилизует либероидов. Они попытаются нагнать на свой митинг как можно больше народа и «помериться пиписьками» с красными. Рядовые либероиды которые в отсутствие красного митинга, забили бы на свой оранжевый, теперь подтянутся.
5.Альтермитинг,-уводит внимание красных на идиотское «противодействие» буксующим оранжевым по поводу итогов идиотских и ничего не значащих выборов и опять ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ Финсистемы и Приватизации-2 остаются за бортом общественного внимания.

6.Альтермитинг ничего не говорит про то, КТО должен прийти на место Путина., который «должен уйти». А это кстати очень важный вопрос. Оранжевые,- РЕАЛЬНО выдвигают претензии на власть. Комуняки лицемерно пиздят. Кргинянцы,-вообще про «Россию без Путина» открыто не заикаются, но при этом называют власть «гибельной».

Итого: Игнор комунякам! Игнор Кургиняну! И естественно, стотыщхуев оранжевым свиньям!
А Путин… с учетом альтернатив (а точнее их отсутствия) не так уж он плох, пока пенсии старикам платят, ситуация держится под хоть каким-то контролем и пока силовые структуры ему лояльны!
Будем хвататься за пенку и цепляться за соломинку, т.к. ничего другого не остается.

ЗЫ: Я щас не к охранительству призываю, а к тому, чтобы нормальные люди не вмешивались бы в мутную и лихо закручиваемую непонятно кем свару.
djaglavack: (Default)
«Если б я был принцем, то только на черном фризском коне»,-Джаглавак

Вчера впервые столкнулся с этим феноменом. Фризские лошади.
Фризская порода лошадей, одна из самых древних в истории, вполне могла исчезнуть. В 19 веке роскошные выезды из прекрасных коней в связи с уходом аристократии в «подполье» значительно уменьшились.
Но фризам повезло. Ведь они не только красивы, но еще сильны и выносливы. Поэтому они «закрепились» на подворьях крестьян в качестве ломовых коней. Тут как раз пришла механизация на селе. И к 30-м годам 20 века во всем мире осталось всего ДВА чистокровных-племенных фриза. Но любители лошадей совершили подвиг и спасли фризов.
Сейчас эта порода (имхо самая прекрасная из всего конского племени) снова возрождена и ее популярность продолжает увеличиваться. Еще бы. Увидеть фриза,-значит полюбить фриза.
При этом в конезаводском бизнесе, как я понял все очень сложно в том смысле, что «одобренным» производителем становится далеко не каждый чистокровный конь. Их тестируют чуть ли не 2,5 месяца, после чего «одобряют или отклоняют».
Коня по имени Морис, например из нижеследующего ролика отклонили на третьей неделе испытания от «одобренности» под формулировкой «мало-жеребцовость».
Но нет худа без добра. Мориса можно купить (подумать только) всего за каких-то 30 тысяч баксов. (про себя: «Так вот для чего нужны деньги!?»).

Интересная статья про фризов




djaglavack: (Default)
«Бюрократия поддерживает Россию, как Крест поддерживал Христа.
В среднесрочной перспективе,-убивает. В краткосрочной,-сохраняет жизнь»,-Джаглавак.

Метафора такая:

Христос,-Россия, как духовная и метафизическая реальность.
Римские легионеры,-либероиды.
Народ России,- бесноватая толпа, вопящая «Распните его!».
Глобальная олигархия,-саддукеи, фарисеи, Понтий Пилат и т.п.
И наконец Крест,-бюрократия ГОРФа, олицетворенная в Едре.

Какие есть у «Христа» в нашей метафоре варианты?

Допустим, слезть с «Креста», т.е. попутать рамсы с Едро, т.е. с бюрократией. Что получится?

1.Или легионеры его тут же порешат или бесноватый народ тут же учинит над ним расправу. Т.е. получится "из огня, да в полымя".
2. Кто-то (например ученики) пойдет и договорится с саддукеями. Чтобы те дали задний ход. Нереально. Глобальная олигархия есть "форс-мажор "в себе"", она не свернет.
3. Последователи «Христа» соберутся и отобьют учителя с оружием в руках. Нереально. Силы слишком неравны.
4. «Вознестись»,т.е. выйти с посланием нового, т.е. преображенного человека (фактически сверхчеловека) вооруженного новым гуманизмом. Этот вариант тоже маловероятен.

Поэтому гадать «Как нам Христа с креста снять»,-суета. Во-первых,-все равно не получится, во-вторых сняв с креста Христа,- денатурируете всю «Евангельскую историю».
Все как всегда будет решать Провидение. Так что «Я умываю руки» (с). «Пусть все будет, как будет, ведь как-нибудь да будет. Никогда так не будет, чтоб никак не было бы» (с).

ЗЫ: Уже много раз обещался вообще ничего про внутреннюю политику не размещать. Обещаюсь еще раз.
djaglavack: (Default)
Предлагаю свой вариант честных и справедливых выборов, которые придутся по душе народу.
Система такая:
Перед выборами, партии тянут жребий и выбирают через жеребьевку "свои" напитки.... один алкогольный и один безалкогольный для каждой партии. Алкогольные для мужчин. Безклкогольные для женщин.(Водку, коньяк, бальзам, виски и т.д. Чай, кофе, цитрусовые, фруктовые соки соки (безалкогольные напитки предлагаются дамам только крутых и дорогих марок+пирожные бесплатно. Кто пьет алкоголь,-закусь может принести с собой и т.д.)
Напитки разных видов нужно завести в неограниченных количествах, так, чтобы ни один не кончился до закрытия избирательных участков.

Мужик приходит на избирательный участок. Берет бюллетень как обычно. Ему бармен задает вопрос,- "Вам что налить?". Мужик выбирает что-то одно из алкогольных и отвечает, например, "Налейте водки" ( может спокойно выбрать и коньяк и вискарь) Бармен фиксирует ответ мужика в бюллетене и кидает его в урну. В счет идет только первая рюмка.
После чего наливает ему столько раз выбранного напитка, сколько чел захочет.
С женщинами и трезвенникам все аналогично, только Чай, кофе, соки можно брать каждые раз разные (зеленый, красный, или капучино или лате и т.т.) Т.к. трезвенники голосуют только по родовым признакам. Если выбрал чай то можешь перепробовать кучи разных чаев, а если выбрал фруктовый сок, то можешь перепробовать сок кучи разных фруктов.

По итогам, побеждает та партия, напитки которых (по совокупности и алкогольные и безалкогольные) наберут наибольшее количество голосов.

И пусть кто-то попробует назвать такие выборы "пустым фарсом"!!!

И "независимые партии" вахуе и народу весело и познавательно и бюджетные деньги идут на что-то интересное.
djaglavack: (Default)
Кому как не бездетному холостяку размышлять над тем, как поправить демографическую ситуацию.
Потому что у женатых-многодетных на это просто времени нет. Им бы отоспаться, а не в ЖЖшках посты крапать или думать о чем-то кроме обеспечения семьи, сиречь личного обогащения... Бедняги.

Некоторые мыслишки по улучшению демографической ситуации под катом.
Read more... )
djaglavack: (Default)
Новый альбом старика Тома.

После первого прослушивания,-«Бля, что за говно! Говнища, а не альбом! Совсем старый стал Томушка. Прижизненные лавры гения (понятного, правда, только типусам с соответствующим «дегенеративным» бэкграундом) совсем ему черепушку придавили».

После второго прослушивания: «Что-то я погорячился. Есть интересные моменты. Попозже послушаю еще раз».

После третьего прослушивания: «Да. Я сразу не врубился. Не просек «экспериментальности». Вполне слушибельная вешь».

После четвертого прослушивания: «Еще один отличный альбом от великого Тома Алановыча Вейтса! При том вполне «по вкусу мейнстрима к альтернативе». Могет даже по принципу «Bone Machine» Гремми отхватить».

Очень много каментов вейтсоманов типа «Том ничего нового не создал. Альбом слабенький и т.д.». Я согласен с тем, что почти каждую вещь из нового альбома Томыча можно свести или к предыдущим альбомам (по звучанию) или к старым вещам (по стилю).
Но эти люди «сбиты с толку» современной музлом, в котором доминируют «сингловые исполнители», в то время как Вейтс с младых ногтей был «альбомным исполнителем». У него 1-2-3 сильных вещи, никогда не вытягивали остальную кучу говна в альбоме, как это бывает в альбомах большинства музыкантов. У него всегда альбом был цельным произведением, с определенным «сигналом» на уровне альбома, а не на уровне отдельных вещей. Причем эта цельность всегда появлялась по прошествии времени.
Да. Я так же считаю что «Bad as Me», очень и очень смахивает на омаж, который Том сделал самому себе. Ну и что? Развеж это плохо (помимо того что это галимейший постмодерняк)? Много вы знаете альбомов с подобной «само-омажной» концепцией, которую смогут понять только те кто знает его предыдущие работы, в стиле «Идите нахуй все, кто до сих пор меня не знал»?
Итого:«Bad as Me»-сильный альбом, прервавший семилетнее молчание Великого Вейтса.
Thank you mister Waits, Sir!

Три наиболее понравившиеся мне вещи.

«Talking At The Same Time», это новый Том. Что-то я не припомню такого Тома ни в одной предыдущей вещи. Она то и понравилась мне больше всех остальных.
«Kiss Me»,-явный и не прикрытый омаж под «Blue Valentines», замешанный под старую итальянскую песню из «Крестного отца». Переделка фирменного стиля.
«Raised Right Man»,-восходит к «Heartattack And Vine».

ЗЫ: Кто не в теме, лучше не слушайте. Имхо, только время свое зря потратите и будете потом злиться на меня :-)





djaglavack: (Default)
Выдал какой-то невнятный поток сознания, который прячу под кат чтоб никого не смущать.

Read more... )
djaglavack: (Default)
Почему мой любимый барочный композитор именно Персел (1659-1695)? Две причины:
1.Его я слушал и слушаю больше всех остальных.
2.Будь я гением, я не смог бы писать такую же музыку как например Бах или Вивальди. Не мой коленкор. А такую музыку как Персел или Скарлати, смог бы. Отсюда особая приязнь.
Следующая вещь достаточно известна слушающим Персела и/или барокко, но не достаточно известна для всех остальных. Исполнений несколько. Но на данный момент мне больше всех нравится нижезапощиваемое.
Вещь написана в 1692 году, для театральной постановки "Эдип". При соответствующем настроении ее можно слушать несколько раз подряд.
Примечателен текст. (перевод мой)

Music for a while
Shall all your cares beguile.
Wond'ring how your pains were eas'd
And disdaining to be pleas'd
Till Alecto free the dead
From their eternal bands,
Till the snakes drop from her head,
And the whip from out her hands.

Пусть музыка на время
Отвлечет тебя от твоих забот.
Узнавая про то, как смягчаются твои боли
И как они презирают утешение до тех пор,
Пока Алекто не освободит мертвецов.
От их вечных уз.
Пока змеи не упадут с ее головы
И кнут не выпадет из ее рук.

(прим: Алекто-одна из трех Эрний, богинь мщения греческой мифологии. Сестра Тисифоны и Мегеры. Дочь Геи, зачатая, от капли крови Урана, когда его кастрировал Крон. Специализацией Алекто являлись наказания за моральные проступки. Специализация Алекто отличалась от специализации Немезиды, тем, что последняя карала за моральные преступления перед богами, в то время как Алекто карала только за преступления "человека перед человеком".)

djaglavack: (Default)
Уж извините, те 25 человек, которые меня читают, но буду вести речь в «императивном тоне». Того требует рассматриваемые в данном посте предметы... Если вести дело «доказательно», и доказывать каждое утверждение, то придется писать несколько сот страниц. Может дело и до этого дойдет. А пока так.

1. Человечность и Развитие
Развитие, человека/человеческого общества можно считать таковым, только если при этом у членов данного общества усиливаются чисто человеческие качества (человечность). Атрибуты человечности:
1. Трансцендентирующий (не хотел использовать это слово, но другого,- нет) разум (не путать с просто разумом)
2. Просвещенное незнание.
3. Парадоксы нравственного сознания в ситуации 100%-ной итоговой смертности.
4. Способность к абстрактному мышлению и познанию (к познанию в целом т.е. к науке, философии, искусству, хореографии и т.д.)
5. Способность очеловечивать окружающий мир. Т.е усиливать антропоцентричность объективной реальности. (та самая ноосфера Вернадского)
6. Способность к созданию все более и более сложных инструментов и орудий труда (т.е способность к созданию капитальных благ понимаемых «узко» как средства производства).
7. Способность усиливаться физиологически и физически.

Если указанные атрибуты (или хотя бы один из них) отсутствует, то это или не развитие, или не человеческое развитие, а в лучшем случае бодро-сытое оскотинивание и\или превращение человека в тупеющий от однообразного труда робот-придаток производственного процесса.

2.. Богатство.

2.1.Развитие всегда идет через увеличение богатства общества. Без увеличения богатства общества, развития (в соответствии с данным нами понятием) не происходит. Общность переставшая богатеть, перестает развиваться, а перестав развиваться, перестает существовать или «консервируется».
Иллюстрация: Когда молодой 23-х летний Дарвин высадился на одном из участков Огненной земли, там он застал племя протолюдей, в котором были только мужчины. «Расспросы» прояснили, что у дикарей,-голод. Поэтому всех детей (своих детей) они уже сожрали, а женщины, боясь быть сожранными мужиками, убежали в горы.
Т.е. даже такие свойства как любовь к детям, понимание обязанностей в семье и т.д. , которые мы «живущие в раю» воспринимаем как само собой разумеющиеся, в процессе исторического развития, приходят к людям только после достижения определенного уровня благосостояния/богатства общества. Иисус Христос, Мухаммед, Заратустра и т.д. не были бы возможны в пещере троглодитов. Любые моральные и нравственные нормы базируются на определенном достатке, богатстве, созданном в процессе созидания, которое обеспечивает определенное развитие (то, что под развитием мы понимаем не тупое развитие техники и технологий, а развитие атрибутов человечности, мы уже пояснили).
2.2.Богатство надо понимать не вульгарно, как количество денег на руках у людей. Богатство мы не рассматриваем в форме денег. Богатство понимается нами, как совокупность материальных благ (товаров/работ/услуг) реально доступных в данном обществе его членам. Это и есть богатство. Чем больше в данном обществе создается различных благ и чем большему количеству его членов эти блага доступны, тем богаче общество.
Блага надо трактовать максимально широко, как количество товаров/работ/услуг/знаний/досуга, которые можно получить в данном обществе. Хороший врач,-большее благо чем плохой. Хороший врач работающий по 9 часов в день,-большее благо, чем он же пашущий по 14 часов.
2.3. Увеличивающееся богатство регулирует количество людей в обществе. Например: население Европы и России за «век вонючего капитализма», т.е. 19-й век увеличилось более чем в 4 раза! Этот же век «капиталистической эксплуатации» привел к беспрецедентному росту уровня жизни (сиречь богатству) европейцев по сравнению с азиатами и прочими. То же самое, (т.е превосходство европейцев) за тот же век случилось в технике и технологиях.
Оно же (увеличивающееся богатство) регулирует численность людей не только в сторону увеличения, но и в сторону стабилизации.
Read more... )
djaglavack: (Default)
Не знаю от кого и от куда пошла эта традиция оставлять на местах трагедий мягкие игрушки в память о погибших детях, но традиция эта мне очень не нравится. И не мне одному.
Многих казанцев (особенно женский пол) подобный сюрреал выводит из состояния душевного равновесия. Люди реально боятся ходить в речпорт. Кроме того возникает вопрос "А что делать потом с этими игрушками? На свалку? В утиль?". Потому как отдать их все равно не получится.
Гораздо больше мне по душе традиция одаривать подарками живых детей и людей. А тем кто трагически погиб:молитвы,-если верующий, и цветы,-если атеист.

ЗЫ: Давление на мое сознание усиливалось тем, что в то время, когда я фотографировал, на весь речпорт из портовой кафешки раздавалась эта идиотско-бесовская песенка...



Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Read more... )

Profile

djaglavack: (Default)
djaglavack

February 2012

S M T W T F S
    1 23 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
192021 22232425
26 27 2829   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios