djaglavack: (Default)
Мадьярский почин можно только приветствовать с одной оговоркой. Сама по себе национализация Центробанка ничего принципиального не даст. Нужно упразднить прокладки из коммерческих банков между Центробанком и теми кто отрабатывает кредиты (т.е. населением и юрлицами).
Т.е нужно убрать коммерческие банки вообще и выдавать кредиты (или беспроцентные ссуды) населению и хозяйствующим субъектам напрямую, через единую структуру Нацбанка,(в отсутствие коммерческих банков и Центробанка выдающего кредиты и лицензии коммерческим банкам и являющегося для них "кредитором последней инстанции" само понятие "центробанк" теряет смысл) который в свою очередь юридически не будет отдльным от Казначейства.
Попутно нужно делать шаги поменьше, например обнародовать все объемы эмиссий денег (т.е. чтобы народ знал сколько денег и за чьей подписью введено в экономку, сколько из экономики изъято, сколько переведено в иные валюты, в золото и т.д.)
Вот тогда это будет Дело!
ЗЫ: Шаг мадьяров могу объяснить только тем, что они сильно не хотят получить отдельную почетную могилку на кладбище народов в которое привратилась современная "Единая" Европа. Т.к. первыми под замес идут малые экономики и именно через контроль за их финансовой системой.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] dowgor в post
djaglavack: (Default)
Вторая часть фильма "Деньги как Долги", лично мне понравилась больше первой.
Видать автор, Пол Григнон набрался не только мастерства аниматора (что хоть и вторично, но все же улучшенная наглядность важна), но и теории финансов.
Спасибо [livejournal.com profile] vishnevsky_ms За сылку на фильм с переводом
Спасибо [livejournal.com profile] crosszzzzЗа ссылку на торрент с переводом
Особенно мне понравилась честь раскрывающая "теорию вексельного обращения" Англии 17-века, как объективизирующий фактор долгового фиата. Т.е. появилась возможность понять, что бесовской долговой фиат создался не только по злой воле отдельных лиц, но сначала по объективным потребностям международного торгового оборота, и только потом англичане, первыми прочухавщие все огромные выгоды "получения неограниченного кредита, через торговлю долгами", оседлали уже осознанно и с умыслом "всадника аппокалипсиса" под названием долговые фиатные (ничем не обеспеченные) деньги.
В конце предлагается несколько вариантов выхода их долгофиатной жопы и даются ссылки на несколько интересных сайтов, по которым я пока не ходил.
Главный лейтмотив фильма, и он абсолютно верен,-какой бы ни была будущая финансовая система, но в ней-ПРИБЫЛЬ ОТ СОЗДАНИЯ ДЕНЕГ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ ОБЩЕСТВУ (т.е. возвращаться обществу в виде конкретных благ) В РАМКАХ КОТОРОГО ЭТИ ДЕНЬГИ СОЗДАЮТСЯ.
Короче кто интересуется вопросами финансовой системы. Даже продвинутые знатоки финсистемы найдут для себя много интересного.
Фильм на английском ссылки на фильм с переводом смотрите выше
djaglavack: (Default)
Солярка стоит дороже даже 95-ого. Думаю что так не только в Казани.

Наверное это организованно для того, чтобы вторая по активности, сплоченности и мускульному ресурсу после футбольных фанатов, страта общества в виде дальнобойщиков, КАМАЗистов и транспортников, весьма своевременно вылезла (как в прошлый раз, помните?) с антипутинскими лозунгами и чешущимися кулаками.
Аккурат к следующей неделе, т.е. после завтрашних "митингов с альтермитингом" протесты транспортников могут раскачаться. Не раскачаются к этому времени, раскачаются попозжее. В любом случае протесты в режиме нон-стоп, то одних по одним поводам, то других по другим поводам.
Кто-то очень грамотно и настойчиво ставит Путина в качестве "живого щита" перед Россией и предлагает выстрелить бронебойным.
Расчет простой: одни (большинство) не разглядит Россию за Путиным; другие ненавидят компрадорский предательский режим Путина настолько что им пофигу на все, лишь бы "этих не стало"; третьи ненавидят Россию, и для них "выстрелить",-самое милое дело, кто бы перед ней не стоял; четвертым абсолютно все равно; пятые, вопящие "Не стреляйте!" сами понимают, что время играет против них, т.к. режим-то и в самом деле компрадорский и другим никогда уже не станет. Да он меньшее зло, но лимит на "меньшезлостскость" очень ограничен.

ЗЫ: Самое печальное, что Путин сам уже почти полностью виктимизированный пораженец и будет сдавать позиции. Он боится, и не без оснований. На карту поставленно столько, что убрать могут любого.
Т.е. поддерживать по факту некого. Нет никакого Едро, нет никакого Путина. "Неведомая сила" что хочет, то и творит и с Путиным, и с Едро, и с красной оппозицией, и с оранжевой оппозицией, и со всеми нами.
djaglavack: (Default)
"Давите на жадность! Давите с жадностью! Давите за жадность!",-Джаглавак (девиз глобальной олигархии).

Совокупный ВВП всей Планеты около 60 триллионов долларов.
Стоимость дерривативов на "балансе" одно только ДжиПиМорган,-90 триллионов долларов.

ЗЫ: Всего дерривативов создано на 720 триллионов. Все они приносят проценты. На выплате процентов и надрывает себе пупок "обманутое человечество" (разоряются банки и инвесткомпании (например всякие леманы в 2008-м или МФ Глобал в настоящий момент), "зачитываются" частные пенсионные форды (как например недавно в Португалии).

ЗЗЫ: Как же легко разводить двуногих, если давить на их жадность!
"Давите на жадность! Давите с жадностью! Давите за жадность!"
djaglavack: (Default)
Повторяю для себя (не для кого-то)
Никакого социалbзма никогда не существовало. Существовал сталинизм. Сталинизм-это "капитализм с другой стороны" который либо деградирует, либо идет дальше в сторону вменяемой научно-обоснованной экономики (как эту экономику назвать пока не придумали)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sniper_rkka в О Сталине и предпринимателях

А.К. Трубицын
Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях.
Read more... )

djaglavack: (Default)
Кому как не бездетному холостяку размышлять над тем, как поправить демографическую ситуацию.
Потому что у женатых-многодетных на это просто времени нет. Им бы отоспаться, а не в ЖЖшках посты крапать или думать о чем-то кроме обеспечения семьи, сиречь личного обогащения... Бедняги.

Некоторые мыслишки по улучшению демографической ситуации под катом.
Read more... )
djaglavack: (Default)
"Самый ловкий вор на планете,-это Инфляция. Она крадет наличные даже из самых мощных сейфов с самой сильной охраной",-Джаглавак.

А значит это ровно то, что кто-то очень прозорливый и с большими деньгами выходит из нала и уходит в брюлики. ТРИ И СЕМЬ РАЗ за 9 месяцев. Сурезнооо!
И поскольку рынок бриллиантов отностильно закрытый, то на нем можно затариваться, в отличие от рынка золота, без лишнего шума и пыли.
К тому же амерские диллеры голды говорят что и предложения золота в больших количествах сейчас нет.
Вобщем смекайте и текайте из бумаги.



BULLION.RU золотой портал



АЛРОСА за 9 месяцев нарастила чистую прибыль по РСБУ в 3,7 раза


15.11.2011 16:24




МОСКВА, 15 ноя - ПРАЙМ. АК "АЛРОСА", одна из крупнейших алмазодобывающих компаний в мире, в январе-сентябре 2011 года получила около 23,9 миллиарда рублей чистой прибыли по российским стандартам бухучета, что в 3,7 раза превышает аналогичный показатель годом ранее - 6,4 миллиарда рублей, говорится в квартальном отчете компании, сообщает РИА Новости.


Читать статью


djaglavack: (Рома)
Первый момент:
Принесла бабка в банк-А 100 рублей. Банк-А оставил в качестве резерва 4 рубля, а 96 отдал в долг заемщику- 1 . Заемщик-1, отнес эти 96 рублей в банк-Б. Банк-Б, оставил в качестве резерва 3 рубля 84 копейки (т.е. 4% от 96-и рублей), а остальные 92 рубля 16 копеек, одолжил заемцику-2 и так далее.
В итоге из бабкиных ста рублей банковская система может создать долгов рублей до 1000. При том что 900 из этих 1000 рублей никогда никем не были заработаны.

Второй момент:
Притащил коммерческий банк в Центробанк акции какой-нибудь компании на 100 рублей. Центробанк принял эти акции в качестве резерва. Теперь коммерческий банк под резерв в ЦБ в размере 100 рублей акциями, может выдать в долг заемщикам на 2000 рублей.
1900 из указанных 2000 рублей никогда никем не были заработаны.

Момент третий:
Должники должны вернуть банкам деньги большинства из которых просто нет в финансовой системе (нет в природе). Новые деньги должны быть впрыснуты в экономику в обязательном порядке (кредитная экспансия). Отсюда ,-не будет инфляции, вообще не возможно будет вернуть хоть какую-то часть денег. В любом случае, поскольку денег, которые заемщикам надо вернуть банку в финсистеме нет (т.е они какбэ есть, но все они не принадлежат тем кто их держит,потому что все деньги,- это долги банкам), то производством работ-товаров-услут в их принципе нельзя заработать, а можно только как-то хищнически отжать. Ведь даже если должник произведет товар, ему надо будет этот товар продать, но денег за которые он должен этот товар продать в финансовой системе не существует, т.к. покупатели с ним будут расплачиваться деньгами которые «не ихние», а взятые в долг.

Момент четвертый:
Как не очевидна эта истина, но ее сложно вместить в голову. Деньги в нынешней финансовой системе равны долгам. Если все должники выплатят свои долги и перестанут брать новые долги,-денег в экономике просто не станет. И производящей экономике придет кирдец.
Т.о. запрограммированные банкротства хозяйствующих субъектов (предприятий, заводов и т.д.) сидят в «стволовых клетках», нынешней финсистемы. Точно так же в них сидят «отчуждения» реальных активов за неуплату долгов созданных из ничего. Т.е. действующая финансовая система является непосредственным инструментом порабощения и подмятия под себя Хозяевами денег всех производящих активов.
И что самое печальное, ни большинство политиков, ни большинство производственников, и/или предпринимателей и/или прощелыг гешефтеров, ни даже «рядовые банкиры», а тем более «девочки в окошечках банков» даже приблизительно не представляют, что они работают на систему, которая их же и гнобит. Вместо этого они грызут друг-другу глотки, чтобы вырвать друг у друга бабло, большую часть которого им по любому придется отдавать Хозяевам денег.

Момент пятый:
Все вышеприведенное приведено достаточно грубо. Например,- выдавая кредит заемщику, банк как правило берет в залог (т.е. под 100 бабушкиных рублей умноженных на "мультипликаторе частичного резервирования" банки берут реальных активов в качестве залога на 1000 рублей) и т.д. и т.п. Но суть транзакции от этого не меняется. Деньги,-остаются производными от долгов.
Всю алхимию финансовой системы адекватно понять сложно, поскольку большинство взаимодействий даже не внутрибанковские, а внутрибанкирские и закрыты для внешнего наблюдателя, как человека с улицы, так и "рядового банкира". Рядовой банкир, даже тот который управляет банком,навряд ли знает, как обстряпываются дела "на верху" банковской системы. Рокфеллеры с Лафитами ему отчетов не шлют. Его дело балансы подводить,ведомости строчить, зихеров избегать, должников взъебывать, вовремя подлизывать в Центробанке и дрожать-дрожать-дрожать за свое кресло, доходы и положение.

Скрин с сайта ЦБ РФ. А скажи-ка нам дяденька Игнатьев, почему под резидентов ты оставляешь аж на полтора процента больше «резервов», чем под своих граждан? :-)

Посмотреть на Яндекс.Фотках
djaglavack: (Default)
Жиденыш-тренер –бизнес успеха поделился сокровенными думами


I
Да! Бедный сам виноват в том, что он бедный. Бедный,-значит неполноценный, бедный,- значит дурак (ведь не будь он дураком, то был бы богатым или на худой конец мыслил бы «как богатый», по понятиям жиденка-тренера-успешных-людей Левитаса)
Надо поэтому не жалеть бедных, отнимать у них детей, которых они не могут толком ни содержать, ни воспитать, чтобы дети не пошли по пути родителей. «Спасем детей от бедности!» (ТМ)
Еще бедных надо травить. «Травить бедных!» (ТМ) (или мыслящих как бедные опять же по жиденку Левитасу (у которого позвольте поинтересоваться во сколько миллионов долларов состояние-то оценивается, у хедлайнера у нашего, учителя личностного роста?).
Травить надо бедных, потому что бедные, это лузеры, которым нет никакого смыла жить. Они животные, с психологией животных, точнее насекомых. Живут в дерьме со своими детьми-лузерами и там же сдохнут. Травить их надо бисфенольчиким, фторидиком натрия, ГМОшечкой, зомбоящичком, особо тупых травить птичьим пометом и под видом героина, бутиратиком, резаным картоном под видом сигарет и т.д.
Травить надо бедных до тех пор. Пока на свете не останутся одни полноценные, т.е. богатые и умные, (т.е. с психологией богатых) люди.
Благо формат финансовой системы устроен так, что за бортом богатства остаются одни только лентяи и дураки с «психологией бедных», которые испорченны настолько, что даже под дулом пистолета не хотят становиться богатыми и мыслить как богатые.
Да и экономика каждой конкретной страны и всего мира созидательная настолько, что не найти в ней материального благополучия могут только глупые и ленивые паразиты. И т.д. и т.п. еще двадцатьтыщщстраниц…

Короче, жидовская блевотина всяческих Левитасов, доведенная до своего логического предела, является ни чем иным, как духовным глобализмом в чистом виде, т.е. либерал-фашизмом в упаковке социал-дарвинизма.

II
Считаю, что будет совсем не лишним сравнить текстовые высеры жидят-говноедов-тренеров-успеха с книгами подлинных учителей финансового преуспевания, (которые в отличие от Левитасов, между прочим, сами сначала стали мультимиллонерами, и только потом начали учить других) таких как Роберт Кийосаки, Ог Мандино, Ренди Гейдж и других реальных людей. Какой разительный обнаружится контраст! Над «психологией бедных», например тот же Кийосаки, глумиться так, как Левитасам и не снилось, но в то же время делает он это так, что понимаешь богатого, который просто действует в контексте обстоятельств и ничего против ни бедности ни бедняков не имеет. Кроме того Кийосаки прекрасно понимает порочность финансовой системы и призывает ВСЕХ ее изучать и знать. «Повышайте свое финансовое самообразование!».
Одним словом если Левитасу хочется оторвать бошку, то Кийосаки хочется сказать, -«Погоди, давай еще поговорим, про то как мне перестать думать как нишеброду».

III
А набрал наш Левитас-учитель-иситины, чуть ли не 600 каментов, большинство из которых положительные. Вот и веди после этого свой жалкий журнальчик и брыкайся против глобалистского монстра. Ведь бесноватый «народишко-сволочь» (ТМ) только того и заслуживает, чтобы будучи ведомым всякоразными Левитасами в пасть к глобалистскому монстр, тупо пойти на корм.
Бесы уже пожрали их души…Сладкий угар гордыни затуманил их разум… Тягучая броня лицемерия уже заволокла их сознание… Так стоит ли противиться тому, чтобы Вавилонская Система пожрала их плоть? Нет не стоит. Но это не значит, что не стоит противиться Вавилонской Системе как таковой. Поэтому убогий аз ведет свою и только свою войну
-А за то, что ты воевал, я тебе Васенька очень благодарна.
-А мы не за благодарность вашу воевали!
-За что же вы Васенька воевали, если не за благодарность?
-Мы жить по-другому не умели!

Так что пусть Левитасы срут в мозги массам. Мне оно нерелевантно.

IV
Лучше 100 Левитасов, чем одна Навальная мразь. Первые неосознанные глобалисты с калькулятором вместо мозгов, хотящие личного обогащения и в этой связи ничего прямо с личным обогащением не связанного не видящие или видящие, но игнорирующие. Навальная же мразота и видит все, и все знает «чье масло она ест», и куда и кого и для чего на ведет. Благо от этой шкуры смердит уже не только патриотам, но даже уже и бабе Лере с Константиннатанычем.
djaglavack: (Default)
«Не важно какие деньги и из чего они сделаны. Важно кто контролирует их создание и количество»,-Билл Стилл.
«Не важно из какого цвета гирьки, главное, чтобы весы были хорошо настроены»,-Джаглавак.

Via [livejournal.com profile] egory_iz_pitera вышел на довольно примечательный пост , в котором была упомянута книга 1906 года «От разорения к богатству» написанная генералом Нечволодовым.
Лучшей голодофобской книги я не встречал. Гезеля с Нечволодовым достаточно чтобы «возненавидеть» золотой стандарт. Про целесообразность или адекватный вариант золотого обеспечения денег,-разговор отдельный.
Лично я против золотого стандарта, но за золотое обеспечение (типа тавтология, но по факту «Не важно из какого цвета гирьки, главное, чтобы весы были хорошо настроены», а золото, это именно весы. Я против золота, как гирек. Но я за золото, как весы. От «пассивной» и «одностронней» монетизации золота и серебра тоже не вижу смысла отказываться. Привязка (чисто формальная, в интересах «измерения», а не фактического размена бумаги на золото) бумажных и электронных денег к милипизерному количеству драгмета имхо, так же целесообразна.
В идеале же у меня, (и этот идеал не только не ветшает со временем, но и кажется все краше и краше,-беспроцентный фиат (с абсолютно ничтожным золото-серебрянным «измерителем» без реального обмена бумаги и/или электронных сигналов на золото), ходящий одновременно с монетизированным золотом и серебром, и одновременно с «местными» деньгами, выпускаемыми органами местного самоуправления в виде «денег с демереджем, (фрейгельда, марочных сертификтов и т.п.). Естественно, что банков быть не должно, все они заменяются одним единственным Госбанком. При этом кредитные общества, дающие в долг существуют, но работают на стопроцентной номе резервирования, на свой страх и риск, полностью «открепленные» от Госбанка (т.е. граждане, свободно генерируют свои денежные излишки в кредитных обществах и за их действия никакое государство не отвечает)
Самое главное для меня в книжке Нечволодова в том, что там за 11 лет до революции (!) показывается что ИМЕЕННО УЩЕРБНАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА ( в то время основанная на стопроцентном золотом стандарте, т.е. четко зафиксированном золотом обеспечении царского рубля, который провел гаденыш Витте) подорвала «иммунитет» Российской Империи. Все прочие события, (Первая Мировая) просто добили «организм с подорванной сопротивляемостью». Русские не захотели или не смогли «раскрыть секрет кредита», как это сделала вонючая британская империя и вылетели в трубу, т.е. пришли к банкротству.
Условно, переиначивая старую метафору с обезьянкой на спине слона, которого не видно в зарослях, можно сказать, что все политические заморочки, это кривляния обезьяны, а главная движущая сила социального процесса, это невидимый слон, олицетворяющий финансовую систему. Можно еще дополнить эту метафору так, чтобы слон еще и таскал «повозку», которая олицетворяет промышленность и производство. Когда слону кранты, кривляния обезьянки уже ничего не решают, процесс «останавливается».
Примечательно, что Нечволодова не любили не только Красные, но Белые (хотя об сам был царским генералом с настощими боевыми заслугами). Лицемерных фекалоидов из любого лагеря не устраивают ГОВОРЯЩИЕ О ГЛАВНОМ, т.е говорящие о деньгах и финансовой системе.
Книжка не большая по объему (около 50 страниц в ворде) на последних страницах Нечволодов, в своем призыве к отказу от золотого стандарта уходит в расписывание Нью-Васюков. «Ах, как зашибись все станет, как только Россия откажется от золотого стандарта внутри страны!!!». Ему в 1906 году еще не были известны такие понятия, как мировая резервная валюта, система коммьюнити борд, и т.д.
Кроме того, есть очень ценные высказывания Нечволодова про сейчас уже забытых, но видимо очень ценных и выдающихся людей:
1.Про графа Кранкрина, Нечволодов пишет:
«Наконец Россия после Наполеоновских войн могла поправить свое экономическое положение, и выдержать в финансовом отношении войны: Турецкую 1828—1829 годов, Польское восстание 1831 года, Венгерскую кампанию 1849 года и Крымскую войну 1853—1855 годов, отнюдь не допуская покорения народных богатств иностранным капиталом, исключительно благодаря мудрой финансовой политике графа Канкрина, всецело основанной на неразменных бумажных деньгах, и только после Крымской войны, с уходом графа Канкрина, началось мирное завоевание нашего отечества капиталом.»
2. Про графа Ингнатьева, Нечволодов пишет:
«А между тем, только один наш Уссурийский край, доставшийся России даром, путем гениальной дипломатической кампании, веденной в 1860 году в Пекине двадцативосьмилетним графом Н. И. Игнатьевым, «стоит десяти Калифорний», неоднократно говорил лично мне, известный горнопромышленник на Дальнем Востоке американец Кларксон: «Вы, конечно, этого не знаете, так как Вам запрещена даже разведка, без разрешения Генерал—Губернатора, именно в 100 верстной береговой полосе, где сосредоточены ваши сокровища».
Имхо таких людей стоит помнить.

Но основной вывод,- однозначный, Хозяева денег (ТМ), при золотом стандарте стригли и гнобили дурачков не хуже и не меньше, чем стригут и гнобят сейчас, при ничем не обеспеченном долговом фиате. И это нам следует крепко запомнить. Особенно в контексте будущих SDR, одним из обоснований которых, уже сейчас выставляется их «частичное золотое обеспечение».
Короче абсолютно был прав Билл Стилл, когда сказал,- «Неважно какие деньги и из чего они сделаны. Важно кто контролирует их создание и количество». Пока контроль над деньгами осуществляют не те, кто производит товары, работы услуги, до тех пор паразит будет торжествовать над созидателем. Можете назвать этот контроль производственника над деньгами «социализмом», а можете назвать этот же контроль (как я например),-подлинным капитализмом. Суть одна и та же.
Очень интересно так же то, что Нечволодов причисляет, и имхо, абсолютно обоснованно Адама Смита и Мордехая Леви к одной и той же шаражке, представители которой стремятся к одному и тому же «пункту назначения» (т.е. к глобальной и тотальной власти Хозяев денег), с разных сторон. Он показывает, как все, и «либеральные», и «социалистические» системы, исходят из априорного статуса золота как «меры ценности», в которой они измеряют и богатства, и (что гораздо серьезнее) труд. Таким образом труд сотен миллионов людей оказывается заложником золота, находящегося в руках Хозяев денег.

Скачать «От разорения к богатству» можно тут
djaglavack: (Default)
-Мы не купим больше у вас краску!
-Почему?
-Потому что мы купили ее у вас в прошлом году. Покрасили заборы. И они сейчас как новенькие. А нам надо красить их каждый год!

Цитируется примерно из реального разговора снабженца одного крупного казанского завода с представителем небольшой казанской фирмочки торгующей красками.

И так везде, во всем и у всех. Кому нужны качественные, т.е. долгоиграющие товары? Машины ездящие по 30 лет, холодильники работающие по 40 лет, стиральные машинки крутящие по 20 лет, компьютеры молотящие до бесконечности (как сказал мне мой товарищ ремонтирующий компы, новые материнские платы не перепаиваются, т.к. дорожки просто плавятся/крошатся в пыль и т.д.). и т.д.
А кому нужны дороги без ямочного ремонта каждый год? Шмотки носящиеся по 50-70 лет (как их носили в средние века). Мебель способная стоять столетия, в домах способных стоять тысячелетия и т.д.?
Под «мусорное» производство заточена вся экономика. Именно. Причин много, но имхо главная коренится во все той же сути финансовой системы, а конкретно в части кредитной экспансии.
Если не строить и не производить мусор, то под что печатать новые и новые бумажки? Если производить все высококачественное по конкурентным, т.е.недорогим ценам, то экономике придется расти «по деньгам» именно так как она и растет в реальности, т.е. в «товарах», т.е. "в технологиях".
Для справки, реальная экономика (а следовательно и уровень жизни) например США в 20-м веке росла примерно на 1 процент в год. Т.е. максимально близко к уровню технологического перевооружения, или по другому, рост реального богатства всегда соответствует росту технологической мощи. Т.е. с поправкой на изменение технологий, средний американец из 1970 года реально жил на 70% богаче американца из 1900 года. И пример штатов в 20-м веке наиболее «предельный», т.е. там наблюдался предельный рост технологической мощи (как минимум до конце 60-х) при максимальном претворении ее в уровень жизни т.е. при минимальной коррупции.
(Кстати в 1984-м году то ли Обраен, то ли Гольдштейн, именно невозможностью производить все для все и качественное, объясняют Винстону безальтернативность глобальной научной тирании. Насколько они правы это отдельный и сложный вопрос).
Далее. Если экономика (а следовательно и реальное богатство конкретных людей) по науке и по уму растет не более чем на 1% в год, и это при том если технологии производств совершенствуются, что бывает не везде в мире, то откуда будут хапать бабло все те, кто привык его хапать, начиная от глобальных мега-олигархов и кончая снабженцами крупных заводов? ( для справки: почти все крупные заводы Казани банкроты, сиречь в неоплатных долгах перед банками в которых они регулярно перекредитовываются так, что если перекредитование «вдруг» прекратить, то они вылетят в трубу вместе со своими снабженцами. А если точнее, государству придется перекупать их у «новых» собственников. Перекупать придется как минимум заводы пищевой промышленности без которых город вообще загнется.)
Итак, логическая цепочка проявляется следующая:
1.Чтобы зажить по уму и по науке, нужно прекратить производство мусора.
2.Чтобы прекратить производство мусора нужно (как минимум) остановить кредитную экспансию.
3.Чтобы приостановить кредитную экспансию, нужно (как минимум) поменять финансовую систему мировой экономики.
4. Чтобы поменять финансовую систему мировой экономики нужно (как минимум) ЗНАТЬ ее и быть готовыми расти, как экономике всего общества и богатеть, как людям в каждом конкретном случае, ровно настолько насколько растет технологическая мощь общества. А растет она максимум на 1% в год. А может статься и так, что она вообще перестанет на какое-то время расти.
5. Чтобы суметь придерживаться четвертого пункта нужно вспомнить и усвоить на клеточном уровне мысль великого Демокрита: «Человеческое блаженство основывается на самоограничении».
6. Допустить что бесноватые, ненасытные, пригламуренные и одомдваенные двуногие воспримут пункт 5,- нереально.
7. Поэтому все катится в жопу. И только проснувшись в жопе совсем голодными, оборванными и ослабевщими телесно от фастфуда и деградировавшими интеллектуально от зомбоящика двуногие воскликнут: «Бля! Лучше бы мы жили по Демокриту! Скромно, но хотя бы без вони, и не в дерьме!».
djaglavack: (Default)
Простота и доступность излагаемого вопроса для понимания непрофессионалов, говорит о том, что сам излагающий профессионал очень хорошо разбирается в вопросе и не пытается нагнать мути и показаться "шибко умным".
Именно ввиду доступности для понимания советую прочитать статью белорусского профессора.
Повышать в меру сил и возможностей финансовое самообразование,-обязанность каждого вменяемого человека в современном мире.
Надеюсь, что Бацько, так же поднатореет в финансовых делах и научится выбирать себе компетентных советников в сфере финансовой системы.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imhotype в Как выиграть Четвертую мировую войну? Нужно научиться «партизанить» против оккупационных денег!
Доктор экономических наук, профессор Белорусского Гос. Университета, эксперт консультативного совета Информационно-аналитического центра при Администрации Президента Республики Беларусь Байнев В.Ф.:

В полном соответствии с участью колоний мы, уже в свою очередь, получили от победившего нас Запада в качестве своих руководителей его верных марионеток. Вот почему наши местные «путины-хонекеры» и «ющенки-живковы», напыщенно восседая на своих тронах в московском, киевском, тбилисском и т.д. горкомах, все делали и делают с оглядкой на «брюссельский райком» по прямым указаниям из «вашингтонского обкома». Не потому ли наши природные ресурсы по воздуху, по суше, по морю и даже по дну морскому полноводною рекою утекают на Запад? А вслед за ними наши нынешние «хонекеры», «живковы», «кадары» руками «самых лучших в мире министров финансов» отправляют в стан победителей и деньги, вырученные от разбазаривания национальных недр. Тем самым мы выплачиваем контрибуцию (дань) победившей нас Западной орде…
Четвертая мировая (холодная, финансовая) война только-только разгорается. Ее основное оружие – опустошительные финансовые кризисы. Зеленая оккупационная денежная единица, за которую после падения СССР вынуждены работать наши порабощенные народы, сегодня подвергается все более и более массированным «партизанским» атакам со стороны китайского юаня. Тем самым стремительно набирающий силу «дракон» пытается вцепиться в шею хитрой и изворотливой «змее». Вопрос о том, что одержит верх – аскетическая мудрость китайского коллективизма или эгоистично-потребительский индивидуализм западного ростовщичества – пока остается открытым. +  )
djaglavack: (Default)
Шестого сентября сего года золото стоило 1906. Сегодня 1649, т.е. меньше более чем на 250 баксов.
Пошли зигзаги. Пошли! Они еще походят раз ...дцать, перед тем как золото и серебро улетят в стратосферу. А может золото будет только падать, падать, падать. Спокойствие, только спокойствие. Пока лохи будут идти продавать, умные люди будут покупать. Надо быть в числе умных.
Не теряйте самообладание. На его потере вами кто-то заработает немеряные бабки. Чем ниже золото упадет в процессе, тем выше оно взлетит потом, когда процесс закончится и может быть заодно под конец процесса (т.е. игры) оно поменяется местами с серебром.

Почему должны были начать и таки начали мега-игру на золоте я писал в августе. Все было угадываемо. Все угадываемо и сейчас. И не только угадываемо но и намного веселее. Когда я писал про грядущий золотой пузырь, я не закладывал тогда еще не очевидной привязки евро к доллару и "вторичной привязки" всех остальных валют к "сиамскому близнецу" доллар-евро. Не закладывалось что все начнет инфлировать одновременно. Тем веселее наблюдать на этом фоне "обесценивание" золота и серебра. Хохма из хохм.

Хорошая новость для тех тех кто пока не ушел в драгмет. Уходите в драгмет на какой-либо из нижних точек зигзага. Хоть прямо завтра например.

ЗЫ: Комментаторы, которые имеют мне сказать, что золото упадет и не поднимется, могут идти "в, к и на".
Комментаторы, которые имеют мне сказать что поднявшееся "золото могут конфисковать" и т.д. и т.п.,-воздержитесь от каментов! Не парьте мне мозги.
Если золото "могут" конфисковать, то и вас могут оттащить за угол и расстрелять, так же тоже "могут" забрать на органы ваши почки или закатать в ювеналку ваших детей и т.д. . Если золото "могут" конфисковать, то говорить не о чем-раз, нелегальное золото взлетит еще выше,-два, только ишаки пойдут его сдавать,-три.
А вот то, что ваши бумажные деньги в долговременных накоплениях банкстеры целенаправленно и злонамеренно превратят в мусор, это не "может",-это точно!

ЗЗЫ: Други мои ну ОЦЕНИТЕ ЖЕ масштаб контроля банкстеров за финансовой системой! Оцените! ВНИКНИТЕ!
Сколькож у банкстеров юмора и хуцпы и за каких же ишаков они держат гоимские массы... Доллар падает,-а "золото падет" еще больше! Доллар в тандеме с евро и прочими валютами согласованно падает, а дятлы должны бежать, и продавать свое золото и серебро..
Прэлэстно! Прэлэстно!
djaglavack: (Default)
Кто о чем, а Джаглавак о добром имени подлинного капитализма и о том, что моральность любой социальной системы никогда не может быть выше среднестатистический моральности лиц ее составляющих.

Трагедию с Булгарией просусослили со всех кажется сторон.
Просто как-то "забыли" что она, трагедия, от начала (т.е. от выдачи пятидесятишестилетней, проходившей капремонт в 1980 году "Булгарии" всех соответствующих разрешений всеми контролирующими государственными органами) и до конца (т.е. навешивания всех собак на погибшего капитана и спускания дела на тормозах) проходила под чутким государственным контролем.
Про аспект отсутствия конкуренции, никто не упоминал. А ведь он так же есть. Болгары, одно из немногих действительно туристических мест в Татарии. Развалины древней столицы Волжской Булгарии привлекают народ, который покупая билеты на подобный рейс теплохода совмещает отдых, развлечения и культпоход.
А были ли конкуренты?
Примечательна в этой связи заметка из казанской газеты столетней давности.
И люди и бизнес все те же. А вот государство уже другое. Тогда оно ничего не контролировало и бизнес за свои деньги хоть и "грозился", но никого таки не утопил. Сейчас государство контролирует все.
Сто лет назад конкуренты нет-нет да и появлялись ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, без бюджетных вливаний и душились "по купечески" без вмешательства чиновниковю. А сегодня конкуренция душится в зародыше, причем бюрократически, государством, а не бизнесом.
Кличь анонимного автора заметки услышан! "Кто следует" вмешался в гонки купцов по Волге на судах за клиентами и навел "порядок" на речных рейсах из Казани!
Теперь никаких независимых купцов и в помине нет. Все они подмяты под заботливое государство.
ЗЫ: Примечательны быдлоганы которые будут ездить ВСЕ ПРЕКРАСНО ЗНАЯ на "Крестьянине" за 5 копеек, а на "Джигите" за 20 копеек ездить не будут.
Быдло и сейчас все то же. Быдло,-на "Крестьянин"!

ЗЗЫ: Взято с ресурса http://davnosti.ru. Рекомендуется всем любителям казанской старины. Очень интересно читать казанские газеты 1911 года.


Пассажирские пароходы, курсирующие между Казанью и Свияжском, в конкурентной борьбе между собой устраивают гонки, рискуя жизнями своих пассажиров

Берегитесь «Крестьянина».

Любителям сильных ощущений горячо и смело рекомендуем прокатиться от или до Свияжска на пароходе Савина «Крестьянин». Эта злосчастная посудина, лишенная самых примитивных удобств, в пути представляет собою классическую «бочку с сельдями»: ежеминутно перекачиваясь с боку на бок, с одним колесом, работающим в воде, а другим — в воздухе, она, того гляди, перевернется вверх дном. «Господа, перейдите на правую сторону! Перейдите на левую!» — то и дело слышится зычный голос капитана, устанавливающего баланс вверенной его попечению посудины. Но одно дело давать приказания, а другое — исполнять их. Пароход переполнен до последней возможности, пассажиры мечутся с одной стороны на другую, проклиная свою горькую участь, и в то же время своими бестолковыми передвижениями еще более увеличивают опасность аварии.

Из года в год, как из рога изобилия, сыпятся жалобы на неисправность «Крестьянина» г. Савина, но все вотще! Напротив, с каждым годом сообщение с Свияжском на его пароходах становится все хуже и опаснее. Объясняется это тем, что г. Савин не имеет конкурентов, а если и появляются таковые, то он по-купечески «душит» их.

В нынешнем году ходит между Казанью и Свияжском пароход «Джигит», хозяин которого задался доброй целью упорядочить так или иначе сообщение. «Джигит» содержится чисто, опрятно, прислуга вежливая, пассажирам предоставлены всевозможные удобства. Такса за проезд до Свияжска установлена на нем, как и на пароходах Савина — 20 копеек. Но Савину не по душе иметь на монополизированной им родной Свияге конкурента. И вот, чтобы убить в самом начале дела «конкурента», г. Савин понизил таксу на своих пароходах до 5 копеек с человека. Публика, падкая до дешевки, валом валит к Савину, а «Джигит», несмотря на свои прекрасные качества, рейсирует пустой.

В воскресенье, 1 мая (14 мая по новому стилю), пароход Савина отвалил от своей пристани в Свияжске, имея на борту до 600 пассажиров, а «Джигит», отошедший позднее чуть ли не на час и все-таки перегнавший его в пути, имел не более 30 пассажиров. Кроме того, на почве взаимной конкуренции, эти пароходы устраивают между собою гонки, состязания в скорости, за счет жизни и спокойствия пассажиров, чтобы на попутных пристанях взять к себе публику из-под носа опоздавшего конкурента.

Пора, давно бы пора кому следует положить конец подобным безобразиям.

Один из публики.

«Казанскiй Телеграфъ», № 5417, четвергъ, 5 (18) мая 1911 года
djaglavack: (Default)
Государствофилам на заметку.

Про кадровое обеспечение государства говорить не приходится. Его источник слишком уж очевиден.
Но я сейчас про материальные источники существования государства, которых я насчитал всего семь.
1.Кредитная экспансия.
2.Природная рента.
3.Налоги.
4.Внешние заимствования.
5. Внутренние заимствования.
6.Выпуск государственных ценных бумаг (как уточнение к пункту 5). Облигаций, обязательств, векселей, акций госкомпаний и т.д.
7. Прибыль государственных предприятий и дивиденты государства от участия в частных компаниях.

1. Кредитная экспансия.
Осуществляется за счет общества. Поскольку конечное бремя от «печатания денег» несется обществом, облагаемым скрытым налогом под названием инфляция.
Платой за кредитную экспансию является потеря покупательной способности денежных знаков, т.е. инфляция, которую платят все держатели денег. При этом те, кто держит деньги в последнюю очередь (т.е. люди живущие на фиксированный доход,- зарплату и пенсии) несут максимальные потери в покупательной способности своих денег. И наоборот, те кто непосредственно создает новые деньги (т.е. мега-банки) вступают в игру в первую очередь, т.е. ситуации их наибольшей ценности и практически не несут убытков. За мега-банки убытки несут всяческие (преимущественно социалистические) дятлы.
Примечание-1: У кредитной экспансии есть много других, не менее чем инфляция, гибельных для экономики последствий. Например,-дезориентация инвесторов. Но в данном посте мы этих последствий не касаемся.
Примечание-2. Косвенную кредитную экспансию, которая выражается в работе центробанков по системе комьюнити борд (как в ГОРФе), мы в контексте данного поста не различаем от прямой кредитной экспансии в виде создания денег из долгов (как в США или ЕС).
2.Природная рента.
Осуществляется за счет общества. Поскольку доходы от продажи ресурсов, в конечном счете принадлежат обществу. Т.е. расходуя природную ренту на господдрежку, государство расходует деньги общества. По крайней мере именно таковой является ситуация в соответствии с принципами конституционного права, при котором носителем высшей власти, а следовательно и распорядителем природной ренты последней инстанции, является народ.
3.Налоги.
Осуществляется за счет общества. Поскольку налоги изначально являются средствами находящимися в собственности людей (средства юридических лиц так же в конечном сведении являются средствами конкретных людей).
4.Внешние заимствования.
Осуществляется за счет общества. Т.к. погашение внешних заимствований в конечном счете осуществляется за счет материальных средств государства, которые создаются обществом.
5. Внутренние заимствования.
Аналогично внешним заимствованиям.
6.Выпуск государственных ценных бумаг (как уточнение к пункту 5). Облигаций, обязательств, векселей, акций госкомпаний и т.д.
Аналогично пунктам 4 и 5 .
7. Прибыль государственных предприятий и дивиденты государства от участия в частных компаниях.
Осуществляется за счет общества. Поскольку что бы и как бы не производили госпредприятия и/или предприятия с государственным участием, в конечном счете источником их прибыли являются средства полученные от продажи продукции конечным потребителям, т.е. обществу.

Таким образом, я насчитал всего семь источников материального обеспечения государства. И все они исходят от общества. Если вы знаете какие-либо иные источники материального обеспечения государства, то сделайте одолжение и озвучте их в каментах.
Именно об этом отсутствии у государства каких бы то ни было собственных средств и забывает залившая свои неглубокие извилины блевотиной Мордехая Леви всякоразная социалистическая сволочь, когда требует господдржки. Дурачки «забывают» что поддрежка государством Иванова (т.е. конкретно определенного лица), ВСЕГДА осуществляется за счет Петрова, Сидорова, Федорова (т.е. за счет всего общества). По той простой причине, что НЕТ у государства никаких «собственных» источников материального обеспечения.
Злую шутку с дурачками играет косвенность издержек которые они несут. Конечно, ведь если размазать «тонким слоем» по миллионам дятлов налоги или инфляцию или долги или ( в случае с бабластыми хитроманами) акции госкомпаний; потом концентрировать полученные средства в руках государства «толстым слоем», а потом нарезать в виде господдрежки, в интересах конкретных лиц «толстый слой», то оно как-то незаметно для дятлов получается. И каждый из них с чистой совестью вопит: «Дайте господдржку моему супер-пупер важному бизнесу! Дайте! Дайте!», подразумевая при этом отчуждение в своих интересах кусочка «толстого слоя». Однако на экономических результатах и принципиальном действии господдрежки эта косвенность оплаты издержек государства обществом никак не отражается.
Господдрежка какой-то одной группы людей всегда является госопусканием какой-то другой группы людей, минус административные издержки самого государства на «распределение». Т.е. господдрежка,-чистой воды растрата средств общества.
ЗЫ: Оговорка для дятлов. Господдрежка не совпадает с госделанием. Госделание,-это дела и действия государства в тех сферах, в которых дела и действия частных лиц принципиально не возможны. Например, армия, ВПК, магистральная инфраструктура, минимальные пособия, фундаментальная наука. и т.д. Таким образом, материальные средства государства при подлинном капитализме должны идти только на госделание, но никак не на господдрежку.
djaglavack: (Default)
Золото 1906 баксов за унцию...
djaglavack: (Default)
Падальщики-стервятники слетаются...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] otyrba в Думаю, народу России следует знать, кто именно назначен распродавать его родину
«Перечень юридических лиц для организации от имени РФ продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца», утверждённый распоряжением Председателя Правительства РФ В.В. Путина 25 октября 2010 г. № 1874-р.д

«1. Утвердить прилагаемый перечень юридических лиц для организации от имени РФ продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца.
...
1. ЗАО "Банк Кредит Свисс (Москва)"
2. ЗАО "ВТБ Капитал"
3. ООО "Дойче Банк"
4. ООО "Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)"
5. ООО Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл"
6. ООО "Меррилл Линч Секьюритиз"
7. ООО "Морган Стэнли Банк"
8. ООО "Ренессанс Брокер"
9. ОАО "Российский аукционный дом"
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью "ГОЛДМАН САКС (Россия)"
11. ОАО "Альфа-Банк"
12. ООО "Барклайс Капитал"
13. ЗАО "БНП ПАРИБА Банк"
14. ОАО "Газпромбанк"
15. ЗАО "Инвестиционная компания "Тройка Диалог"
16. ЗАО "Королевский Банк Шотландии"
17. ОАО "МДМ Банк"
18. ООО "Райффайзен Инвестмент"
19. ОАО "Сбербанк России"
20. Акционерное общество "СЖ Корпорейт Файненс Эдвайзори САС"
21. ЗАО "Ситигруп Глобал Маркетс"
22. ООО "Ю Би Эс Банк"
23. ЗАО "ЮниКредит Секьюритиз"
djaglavack: (Default)
Четыре года назад в Казани было 185 транспортных компаний перевозящих пассажиров.
В них работало несколько сотен местных мужиков, которые на коленках собирали свои пазики и газели.
«Хаос рынка» (с) сделал так, что пассажиры перемещались в пазиках практически всегда сидя, в полупустых салонах, ожидая их не более 10 минут, с 4.30 утра и до первого часа ночи. Мужики сами прокладывали свои маршруты, по тем местам, которые они считали выгодными. Оформлялись номера маршрутов и сами маршруты в уведомительном порядке. Горожане балдели. Из любой точки можно было спокойно, без толкотни доехать в любую другую точку максимум с одной пересадкой, причем в любое время. В часы пик сутра на работу и вечером с работы, никакой толкотни в транспорте не наблюдалось.
Никаких бюджетных вливаний в общественный транспорт не производилось.
Но пришли чиновники. Пришли как всегда с «заботой о людях». Пришли как всегда во всеоружии против «хаоса рынка», против «грубых водителей», против непорядка на дорогах. Раздули их пары стандартных ДТП «нерадивых частников», показали по телику пару престарелых возмущенных водителями маршруток старух.
Далее, они выкинули с рынка все не свои компании, от 185-и компаний осталось 10. Оставили без работы почти всех местных перевозчиков. Вместо пазиков и газелей понакупали красных автобусов из Китая. Почистили под это дело огромное количество бюджетного бабла, которое стали выделять на постоянной основе.
Маршруты теперь стали строго одобренные чиновниками, свободно никто их не выбирал.
Практически сразу же, утром и вечером в пик в автобусах стало как в банке с кильками. После 22.00 никуда практически на транспорте стало не уехать, его в это время просто не стало. В другие часы, ждать приходится по 30-40 минут. Доехать во многие точки стало проблематично. Во всех автобусах работают гастеры.
Более того, количество ДТП с участием автобусов (в том числе и с жертвами) значительно увеличилось. В последнем резонансном ДТП, водила-гастер из Узбекистала задавил насмерть сразу трех казанцев!!! Еще двоих отправил в реанимацию. Других, подобных ДТП, с не менее трагичными исходами стало на прядок больше. Но никто и не подумал "убирать" красные автобусы, контролируемые государством. Стань виновником гибели людей частник, то об этом трубили бы беспрерывно и в региональных и в федеральных СМИ. А так, сказали, констатировали, нашли крайнего (естественно узбека), посадили и молчок.
Кроме этого, по прошествии времени «красивые красные автобусы» превратились с закопченные и побитые машины, которые в отсутствие ремонта, очень часто ломаются и тормозят и без того напряженое движение в городе.
Казанцы получили возможность на свое шкуре сравнить «хаос рынка» с прекрасным госрегулированием. А если сделать поправку на то, что за 4 года огромное количество бывших пешеходов пересело в личные авто, т.е перестало пользоваться общественным транспортом, то результаты госрегулирования станут еще более очевидными. Если сейчас все те, кто ездит на авто снова, как 4 года назад, начнут ездить на автобусах то транспортный БП Казани будет обеспечен.

Фото сделал сегодня с телефона. Юморной гастер-водила, в одном слове обрисовал свой социальный статус. Непонятное круглое пятно на лобовом стекле, это остатки герметика, на который я приклеивал кроншейн от навигатора, который соответственно через несколько месяцев отклеился Кронштейн отклеился, а герметик остался :-)


Посмотреть на Яндекс.Фотках
djaglavack: (Default)
Охуевшие банкстерские структуры (считай все госструктуры) доопускали США до того, что уже даже легендарного производителя гитар "Гибсон" хотя закрыть за то, что "они рубят деревья!"
Это пиздец какой-то. Если так пойдет дальше, то пиндосы догонят и перегонят нас по количеству проеебанного на этом свете добра... До чего довели великую страну!
Надо объяснять или нет, что грабят и зажимают бизнес и у нас и у них одни и те же структуры.
ЗЫ:Хотя нет... С учетом поджаривания пиндосов в сканерах в аэропортах, они нас уже догнали...
djaglavack: (Default)
Я должен был бы радоваться. Я люблю мега-стройки. Они напоминают мне о технологическом величии человечества. Но у меня вопрос: «Для кого строим?» Для себя или все таки для пиндосов, китаез и японов.
Складывается впечатление, что за счет ГОРФа создается супер-инфраструктура под вывоз давно уже вожделенных глобальной олигархией ресурсов Восточной Сибири и Приморья, но из уже совсем другого (других) государства.
Когда крупнейший газоконденсатный завод построили впритык к Японии, у меня сразу возник вопрос «Для кого его построили?». С тоннелем под Беринговым проливом вопрос тот же самый.
Если бы уроды рулящие всем в стране, не были бы таковыми, то и возразить бы против тоннеля под Беринговым проливом было бы нечего… Была бы одна радость. Наконец-то что –то достойное великой страны. Не говоря уже про прикол. Сел в поезд в Казани и пробухав N-ное количество дней проснулся хоть в Торонто, хоть в Нью-Йорке, хоть в Мехико, хоть в Буэнос-Айрэсе.
Отличный был бы глобализирующий (в исключительно хорошем смысле) тоннель длиной более 100 километров. По нему по разным оценкам может проходить до 25-и процентов всех мировых грузоперевозок! После строительства ТБП (тоннеля берингового пролива) пять из семи континентов Планеты были бы соединены железнодорожными путями. Все было бы отлично, если бы была уверенность что Россию не отэсэсэсэрят…
А так…
Окончательное решение о том, что тоннель будет строится, было принято на днях в Якутске. http://www.rg.ru/2011/08/19/proliv.html. Стоимость проекта около 100 миллиардов долларов.
В фильме рассказывается том , как, чем и для чего будет строится ТБП. Примечательно, что фильм на английском языке и сделан пиндостанцами. И мы можем понять их энтузиазм.. После строительства ТБП все наше, станет не только нашим, но и ихним в прямом смысле. Грузи и увози все что хочешь.

Profile

djaglavack: (Default)
djaglavack

February 2012

S M T W T F S
    1 23 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
192021 22232425
26 27 2829   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios