Шепчущий Ветер

Старый конь борозды не испортит. А старичек Моби, проведет такую электромузыкальную борозду, что подумаешь невольно "Гениально, сцуко! Гениально блядь!"
Вроде галимый минимализм, и голая простота. А вот попробуйте поиметь простоту, да еще полностью раздетую
Moby,-Wispering Wind
для скачивания http://www.divshare.com/download/12454888-624

Здание №7 и Мечеть на Нулевой Точке-одни и те же Заказчики…

  До русскоязычной блогосферы похоже еще не дошла вонь источаемая в Пиндостане спорами вокруг того «льзя или нельзя» строить мечеть в «нулевой точке», т.е. в районе вплотную (через улицу) прилегающем  к  месту нахождения  опущенных  11 сентября 2001 года небоскребеов…

  В чем цимус? А цимус в том, что большинство  пиндосов, по зафторированности своих мозгов, все еще свято верят в то, что небоскребы опустила АльCIAда (Аl CIAda-так амерские АГБ (антиглобалисты), шутливо именуют Аль Каиду, играя на созвучности «Каиды» и «Си-Ай –Эй»,  аббревиатуры ЦРУ). То, что по всем фактам и доказательствам, 9/11,-это инсайд джоб их любимого гавермента, большинство пиндосов или просто не знают, будучи не в курсе вопиющего несовпадения фактов с результатами официального расследования или в отказываются видеть в  упор,-хоть кол на голове теши. Впрочем  не все жители США пиндосы, есть там пока еще (Слава Богу!) и вменяемые американцы. О них попозже…

     Дык вотс, ежели, башенки снесла Аль Каида, -значит ее снесли муслы. (Занимательное умозаключение от частного к  общему) А если муслы,-то постройка мусульманского храма на «нулевой точке»,-является «национальным позором и унижением»  Пиндостана, (Еще более занимательное умозаключение от общего к частному) которого,- убицаапстенку,-нельзя допустить… Именно по поводу допущения-недопущения строительства мечети и началось, где-то дней с десять назад, бурление фекалий и источение миазмов  из всех кишков политических деятелей и  политически активных граждан Пиндостана.

 

( Read more... )

99 франков,-Конспект

     В чем суть конспекта? Если для себя,  то в том, чтобы быстро восстановить в памяти главные моменты прочитанного. Если для других, то чтобы избавить их от необходимости читать уже прочитанное вами, или наоборот, через интерес к конспекту побудить их к обращению к первоисточнику.

    Например, из всего проштудированного в молодости (по глупости) Ницше, самой ценной оказалась его  самая тоненькая книжечка «О Философах древности» в которой он, знаток древнегреческого, читавший первоисточники разбирал взгляды некоторых титанов древности на  «движение» и «материю», таким образом избавив лично меня от необходимости учить древнегреческий и читать манускрипты по данным вопросам, т.к. я вполне могу доверять его разбору.

   Вчера по рекомендации  <lj user="maxim_in_ua"> быстренько прочитал, как  оказалось культовую книжку  «99 франков». Впечатления:

   Как и большинство современных бестселлеров,- книжечка подкупает своей малостраничностью. Продажи все,-объем страниц,-ничто. Напрочь отметается старое доброе правило,-«Великий писатель,-это в первую очередь бытописатель». Нахрена нам быт, если можно писать о нравах? Это и короче и проще  и эмоций побольше у читателя рождает.

   Автор, как и большинсто его современных коллег, не заморачивается на работе над стилем. Действительно, зачем мучиться, делать себе ежедневные харакири оттачивая стиль (после Солженицина стиль вообще, похоже, перестал считаться достоинством литературного произведения), корпя над каждой фразой, когда можно в более-менее внятную сюжетную канву понакидать остроумных и точных наблюдений, афоризмов, не известных широкой публике фактов,  интересных формулировок, и состричь купоны читательского восхищения.

  В остальном книжечка вполне достойная, имхо, получше, чем бойцовский клуб. Выводит на сознательный уровень многие  незаметные, но ключевые моменты нашего глобализованного путем всеобщего отупления, облядения  и обезбоживания, современного мира….

 

( 5 страниц конспекта 70-и страничной книжки )