Говночист. Трудности перевода.

[djaglavack]

Был у Гугла отличный, просто непревзойденный Словарь-гугл. Видимо от того его и убрали, что он был слишком хорош (сейчас пользуюсь Яндекс-словарем, который похуже, но с ссылками на одноязычные словари, катит). У меня осталась от него парочка старых скринов.
Например нижеследующие. Поди разбери как правильно перевести "Indiscriminate".
Вроде бы "indiscriminate man", должен быть "неразборчивым человеком", а вот поди же ты,- "Говночист"

Неподражаем инглишевский ленгвидж и неизмерим!


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Comments

[karasyatnik.livejournal.com]

Ты же, кажись, пиндосоразмовляющий? Тебе оно на кой?

[djaglavack.livejournal.com]

Если ты про словари, то кудаж без них, сколько бы не размовлять... Без словарей никак
Ведь даже очень хорошо знающие русский, нет-нет да и обратятся к Ожегову/Ушакову/Далю.
А тут не первый язык, нахождение вне языковой среды и т.д.

[karasyatnik.livejournal.com]

А я оффлайн пользую... "Сократ профессионал" слабенький.

[djaglavack.livejournal.com]

В офлайне почти всегда пользую бумажные словари

http://djaglavack.livejournal.com/225721.html#comments

[karasyatnik.livejournal.com]

Есть у меня. Неудобно, по-моему...

Контекст.

[chemibrother.livejournal.com]

Набираешь в поисковой строке монополии оператор define:
После печатаешь интересующее тебя слово.
Результат.
Работает с разными языками.

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Почему гугль убрали? Это не то?
http://www.google.com/language_tools?hl=ru

[djaglavack.livejournal.com]

Этот новый словарь какой-то невнятный, смотрел его, но не стал пользоваться.
Старый был очень удобным и подробным, предложения и словосочетания переводил очень адекватно, ошибки набора в строке сам исправлял (печатаешь с ошибками любое слово, а словарь сам его исправляет, т.е. дает нужный вариант в самой строке) и т.п.