В Швеции бьют тревогу по поводу негативного воздействия энергосберегающих ламп на экологию

[djaglavack]

"Экономя электроэнергию на забывайте отравлять места своего жительства ртутью",-Джаглавак.

На всякий напоминаю всем что контроль за электроэнергетикой один из "хронических" вопросов повестки дня Большого Брата.
Кто контролирует ресурс который участвует в создании любых других ресурсов,-тот контролирует ВСЕ ресурсы.
Таких ресурсов "участвующих в создании любых других ресурсов" на планете всего три,-деньги (в ипостаси капитала),электроэнергия, ГСМ.
Капиталы Большой Брат контролирует, нефть-практически контролирует. Электроэнергетику он сначала "сокращает" до тех размеров которые поддаются контролю "Во имя охраны природы и предотвращения "глобального потепления"". А потом уже эту "портативную" общемировую электроэнергетику кладет себе в карман.
Отсюда растут ноги у всей этой новомодной суеты вокруг "энергосбережения".
А попутно... А с чего бы вдруг Большому Брату попутно не потравить двуногих ртутью?

Оригинал взят у roouh в В Швеции бьют тревогу по поводу негативного воздействия энергосберегающих ламп на экологию

СТОКГОЛЬМ, 22 ноября. /Корр.ИТАР-ТАСС Ирина Дергачева/. Еще совсем недавно внедрение энергосберегающих ламп здесь считалось революционным шагом в деле оздоровления окружающей среды. Новые осветительные приборы привлекают внимание своим сроком службы, многократно превосходящим обычные лампы, их использование, утверждали инициаторы проекта, снижает производство электроэнергии и, соответственно, уменьшает нагрузку на природу.

Но сейчас в Швеции бьют тревогу по поводу возможного негативного воздействия таких электроламп на экологию из-за неправильной утилизации содержащейся в них ртути, которая в 2009 была полностью запрещена шведским правительством. Единственное исключение тогда было сделано для энергосберегающих ламп, и сейчас, по данным шведской компании "Переработка стекла", в стеклоприемные контейнеры ежегодно попадает около 200 тысяч таких изделий. И теперь экологи опасаются того, что ввиду нарушений правил их утилизации могут пострадать не только окружающая среда, но и работники пунктов по переработке отходов.

"Экологическая польза новых осветительных приборов, которая главным образом пропагандируется политиками для демонстрации активных усилий в сфере борьбы с глобальным изменением климата, на деле не столь велика, более того, такие лампы могут представлять опасность для здоровья людей", - утверждает экс-советник еврокомиссара по вопросам экологии Минна Гиллберг в интервью газете "Свенска дагбладет". Она сомневается в полезности энергосберегающих ламп в условиях системы утилизации ртути, дающей сбои. "Сначала мы тратим десятилетия, чтобы очистить Швецию от ртути, а потом снова распространяем ее совершенно бесконтрольно. Это же абсурд!" - подчеркивает Гиллберг.

© ИТАР-ТАСС.

http://www.itar-tass.com/c19/278126.html

Comments

[karasyatnik.livejournal.com]

Я это ещё на заре всех этих "экономий" знал. Правда, они ещё и гешефт мутят на сём переходе, но главная цель в том, что люмки пойдут в помойку и ровным слоем покроют страну ртутью и парами ртути. Никто их утилизировать нормально не станет никогда в нынешнем раскладе.

[zabavaputatihna.livejournal.com]

В коридорную люстру вкрутила энергосберегающую лампу. Заради эксперимента.
Вот так и не пойму, как ее утилизировать. Но это еще ничего. Самое страшное впереди - случайно встав ночью, я обнаружила, что она, гадина, моргает при положении "выкл". ЭВот это вот что значит?

[djaglavack.livejournal.com]

Утилизация,-одно.
Главное чтоб в доме не разбилась

"моргает при "выкл"
Нарушаешь одну из заповедей блогосферы :-) "Никогда не спрашивай у человека,прежде чем не спросишь у поисковика"
Но оно мне самому интересно. Вот что нагуглилось:
http://otvet.mail.ru/question/31100685/
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=47170
http://talks.guns.ru/forum/89/831535.html
Скорее всего дело в подсветке выключателя, которую нужно убрать. Сделать это конечно же должен человек прошаренный в электрике.

[djaglavack.livejournal.com]

Пару люмок ввинчено в доме из любопытства. Когда догорят, не поленюсь позвонить в СЭС и спросить "Что с ними делать?"

[zabavaputatihna.livejournal.com]

Хм, люстру вместе с лампой подключал электрик из жэка. Значит, не в курсе парень. Не буду называть национальности. Дело, наверное, не в ней.

[karela-rus.livejournal.com]

У нас в офисе ввернули эту гадость. Мало того, что кабинет без окна, и стены серые, так теперь и это "счастье" целый день сверху палит.

Зрение село за несколько месяцев существенно. Вот думаю, что дальше делать: хоть работу меняй. Слепнуть-то не хочется.

[djaglavack.livejournal.com]

Если подсветка выключателя есть и электрик ее подключил, то он все сделал правильно (т.е подключил подсветку) из трынет-ответов следует, что подсветку просто надо отключить

[djaglavack.livejournal.com]

Там не столько люмки глаза гнобят, сколько отражение их "хирургического" света от мониторов.
На эти случаи есть специальные компьютерные очки. http://www.alis96.ru/ Штука не дешевая, сам не пробовал, желательно прозондировать, прогуглить отзывы тех кто пользовался данными очками
Кроме того я бы проверил разрешение монитора, оно не должно быть меньше 85 герц. При меньшем разрешении можно и без всяких люмок глаза посадить

[karela-rus.livejournal.com]

Спасибо! Свет у них, действительно, "хирургический", мертвый какой-то.
Надо подумать про эти очки.

[djaglavack.livejournal.com]

"Надо подумать про эти очки."... и проверить разрешение монитора :-)

Для справки: "вонючем совке" люминисцентные лампы в жилых помещениях не допускались по соображениям их мало-гигиеничности для зрения.

[tranceriver.livejournal.com]

уже давно писал,ну да бабло срубили на остальное положить

[karasyatnik.livejournal.com]

"Кроме того я бы проверил разрешение монитора, оно не должно быть меньше 85 герц."
Не разрешение. Частота. И касается это только ЭЛТ. Собственно, оптимально - 100Гц, чем ниже, тем хуже для глаз. На ЖК не актуально, принцип отображения иной совсем...

[karasyatnik.livejournal.com]

"Для справки: "вонючем совке" люминисцентные лампы в жилых помещениях не допускались по соображениям их мало-гигиеничности для зрения."
Весьма спорно. То есть, насчёт связи жилого и малогигиеничности для зрения связь сомнительная.
Хочу уточнить, что все школы СССР, которые я видел, были под освещением люмовых 40-вок. Даже в деревне. Лампы ЛД, а не ЛБ. Кроме того, люмом в СССР (да и сейчас) были оснащены вагоны поездов.

[djaglavack.livejournal.com]

Когда в теме копался, про люмки какое-то постановление Советских времен было. Сейчас уже не найду.
Там количество часов проведенных в помещении, высота потолков и т.д.

[karasyatnik.livejournal.com]

Ну, время и высота, наверное учитывались, да...