![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
djaglavackКроме того, эти же люди (банкстеры) уже не первое десятилетие скупают (патенты) и отправляют в анабиоз самые энергоэффективные и экологически-чистые, а то и просто более рентабельные двигатели, станки, материалы, технологии и т.д. Одними только "интресами бизнеса" это не объясняется... А кроме того, даже если и так, то куда эти суки убрали пропагандируемую их сявками из СМИ "конкуренцию"... У кого цена-качество- удобство и т.д. больше нравится потребителю, тот и должен продавать, а все остальные,-пошли вон со свободного рынка. Ан нет "рыночники" банкстеры, только для себя. Для всех остальных,- существует простое и конкретное утверждение Джона Рокфеллера,- "Конкуренция-это грех". Что в переводе на человеческий язык означает "Если мы, хозяева всего, допустим конкуренцию, то тем самым мы совершим грех". Именно "конкуренцию в качестве греха" банкстеры и приняли как руководство к действию.
Душат суки при помощи своих блядских денег не только, госаппарат и предпринимателей-созидателей; не только обыденное сознание обывателя, но и результат работы лучших ученых (технологов)-практиков.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 17/03/2009
<lj-cut> Кому невыгоден технический прогресс
Казалось бы, "экологически продвинутые" правительства, прежде всего западных стран, изобретению очень обрадуются и скоро заставят свое население пересесть на новые быстрые, удобные и экономичные электромобили. Разумеется, и "зеленые" будут страшно рады.
Однако... Вспомните, сколько лет назад в нашу жизнь вошла новинка, перевернувшая жизнь. Те, кому за двадцать, назовут мобильный телефон. Сорокалетние - появившийся в самом конце 1970-х персональный компьютер. Не маловато ли? Ведь в наше время на исследования и разработки выделяется больше средств, чем за всю предшествующую историю человечества. Вспомните хотя бы, сколько революционных изобретений было внедрено в жизнь за сотню лет до момента появления телевидения: паровая машина, бензиновый и дизельные двигатели, пластмасса и парашют, теплоход и автомобиль, телефон, радио... Это далеко не полный список.
Почему же с тех пор почти не появилось ничего принципиально нового и мы продолжаем пользоваться прадедовскими открытиями? Осмелимся предположить, что на самом деле за это время замечательных открытий было сделано гораздо больше. Но их, возможно, "придержали". Чтобы понять, как это могло произойти, далеко ходить не надо, достаточно вспомнить историю компакт-дисков и DVD. Промышленная технология их производства была освоена еще в начале 1980-х годов, но транснациональные корпорации еще очень долго выпускали магнитофоны. Зачем? Чтобы полностью окупить свои инвестиции в заводы по выпуску кассетных магнитофонов и кассет.
Или как в России ремонтируют дороги: каждый подрядчик знает, что если асфальт пойдет ямами уже ближайшей весной, то новый подряд все равно дадут ему же. В таких условиях строить хорошие дороги - сплошные убытки. Представьте, сколько будет желающих "похоронить" супераккумулятор среди тех, кто вложил миллиарды в заправки, НПЗ и двигатели... Но будут и другие. Те, кто заработает на новинке триллионы. Им может помочь... кризис.
У России есть возможность для рывка?
"Хоронить" революционные новинки хорошо тогда, когда все хорошо. И нет нужды ничего менять. Однако сейчас ситуация в мире другая. Свирепствует небывалый мировой экономический кризис, а как из него выйти - никто не знает. Старые рецепты вроде выпуска "массовых" автомашин и строительства автодорог уже не работают. Просто печатать деньги, будь это рубли или доллары, тоже слабо помогает. Вот тут-то могла очень помочь новая промышленная революция.
Представьте: по цене ВАЗ-2110 вам предлагают небольшую машину, которая заряжается от специальной розетки на автозаправке за полминуты. Не коптит, не шумит, денег на заправку требует в несколько раз меньше. Можно не сомневаться, купить ее захотели бы многие. Значит, новый завод по выпуску электромобилей быстро бы окупился, и надо было бы строить новый, и потом еще один. Вокруг них появились бы производители комплектующих, аккумуляторов и розеток для зарядки. Вместо старых НПЗ придется строить новые электростанции, прокладывать тысячи километров кабеля. Новые заводы, новые рабочие места, а тут и подъем экономики не за горами.
А главное - что будет решена основная проблема современной экономики: отсутствие спроса. Мы ведь сами усугубляем кризис, не покупая новые машины, не вкладывая в строительство, отказываясь от нового мобильника. А тут придется все поменять.
Понятно, что все "сливки" снимут те страны, которые первыми смогут начать выпуск принципиально новой продукции. Это хороший шанс и для России не только первыми выйти из экономического кризиса, но и стать новым мировым технологическим лидером. Не о такой ли возможности говорили и лидеры страны, когда предлагали сосредоточиться на инвестициях и инновациях?
Фредерик Бегбедер. 99 франков:
"...ты случайно узнаешь, что существуют сверхпрочные стиральные машины, которые, однако, не хочет выпускать ни один производитель; что какой-то тип изобрел нервущуюся нить для чулок, но крупная фирма колготок откупила у него патент и похерила его; что патент на "вечные" шины тоже спрятан в долгий ящик, и это при том, что ежегодно на дорогах гибнут тысячи людей; что нефтяное лобби делает все от него зависящее, дабы затормозить распространение электромобилей (ценой загрязнения атмосферы углекислым газом...), что фольга гораздо вреднее асбеста; что состав кремов от солнца не менялся со времен Второй мировой войны" </lj-cut>
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-03 02:28 pm (UTC)а по посту да такое есть и продолжается довольно давно.
no subject
Date: 2010-09-03 03:05 pm (UTC)Как обыватель могу еще вспомнить стандарт CDMA, который со слов специалистов намного рентабельней (кроме цены трубок) т.е. позволяет подключать больше абонентов на одну станцию и лучше качество связи и труднее прослушивается (в Китае помоему CDMA, а не джиэсэм)... И именно этот стандарт в Стране и прикрыли с концами...
no subject
Date: 2010-09-03 03:08 pm (UTC)CDMA - прикрыли по нескольким причинам,в японии тоже CDMA кстати.
no subject
Date: 2010-09-03 06:35 pm (UTC)В Украине несколько лет назад CDMA появился. Но он выгоден только для звонков на стационары в пределах города (это бесплатно). На мобильные звонить с него дороговато, поэтому мало кто ими пользуется. То есть, борьба на уровне операторов - сделаем так, чтобы это было невыгодно..
"Что бы вам ни говорили - речь всегда идет о деньгах"
no subject
Date: 2010-09-03 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-03 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-03 06:40 pm (UTC)так и есть. Отличная книга
Date: 2010-09-14 12:40 pm (UTC)