Аннигиляция Мастодонтов
Sep. 13th, 2010 09:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
djaglavackСтроев-капут
Россель-капут
Рахимов-капут
Шаймиев-типа капут
Илюмжинов-капут
Федоров-капут
Лужков-на очереди
Мне жаль колобка в кепке... Все что нажито непосильным трудом таперича у него отберут. Не тот у него расклад как у Рахимова, чтобы суметь сбагрить кому-то активы, раньше чем их отберут. И не тот у него расклад как у Шаймиева,-чтобы имея надежную опору в лице местной элиты, договориться и назначить себе надежного приемника, который не слоьет активы под контроль картавчиков...
Бери остатки былой роскоши Лужок, и уходи на почетный покой. Брось, а то уронишь... Мне конечно не приятно, что против картавчиков пока еще нет противоядия даже у таких мастодонтов как вышеуказанные. Но се ля ви...
Хочу в этой связи привести отрывок из эпохального интервью Дерипаски 2006 года:
Н. А. - Спасибо, понятно. А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените?
О. Д. - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.
Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам - где захочет и сколько захочет.
К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено, при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушел. Москва до сих пор живет по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемых городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен - риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же.
Я рассказываю это для того, чтобы провести аналогии со Средней Азией.
В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков - это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту. В азиатских республиках СНГ все сложнее, но и надежд на конструктивность управляющих лидеров гораздо больше. Что касается моих отношений с Владимиром Путиным - они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович - человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.
Россель-капут
Рахимов-капут
Шаймиев-типа капут
Илюмжинов-капут
Федоров-капут
Лужков-на очереди
Мне жаль колобка в кепке... Все что нажито непосильным трудом таперича у него отберут. Не тот у него расклад как у Рахимова, чтобы суметь сбагрить кому-то активы, раньше чем их отберут. И не тот у него расклад как у Шаймиева,-чтобы имея надежную опору в лице местной элиты, договориться и назначить себе надежного приемника, который не слоьет активы под контроль картавчиков...
Бери остатки былой роскоши Лужок, и уходи на почетный покой. Брось, а то уронишь... Мне конечно не приятно, что против картавчиков пока еще нет противоядия даже у таких мастодонтов как вышеуказанные. Но се ля ви...
Хочу в этой связи привести отрывок из эпохального интервью Дерипаски 2006 года:
Н. А. - Спасибо, понятно. А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените?
О. Д. - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.
Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам - где захочет и сколько захочет.
К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено, при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушел. Москва до сих пор живет по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемых городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен - риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же.
Я рассказываю это для того, чтобы провести аналогии со Средней Азией.
В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков - это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту. В азиатских республиках СНГ все сложнее, но и надежд на конструктивность управляющих лидеров гораздо больше. Что касается моих отношений с Владимиром Путиным - они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович - человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.
no subject
Date: 2010-09-13 06:20 pm (UTC)Чтобы хапнуть все региональные (башкирские, московские и т.д.) активы нужно зачистить хозяев-активодержателй регионов. ЧТо и делается...
После приведения активов страны через приватизацию-2 и зачистку реиональных босов, страну расчленят на несколько сомалоукраин поставят марионеточные режимы и будут рулить остатками России и поголовьем в них обитающим.
no subject
Date: 2010-09-13 06:37 pm (UTC)Имхо, почти утвержден...
2.Финансовый суверенитет утерян? Полностью
3.Армия и МВД развалены?
Почти развалены...
4.Элиты способные вести собственную игру зачищены? Зачищены...
5. Оставшаяся "наша" элита на поводке у западной? На поводке и выполнит любые команды...
Варианты развития событий я не знаю, ибо не аналитик и не предсказатель. Одно скажу государств-долгожителей с таким диагнозом не бывает...
no subject
Date: 2010-09-13 07:45 pm (UTC)Все "российские" компании и так прямо или косвенно контролируются из запада...
Планы по расчленению России неоднократно озвучивал тот же бжезинский...
Как с организмом человека. Можно гадать о том, какую болезнь он подцепит. Но когда иммунитет подорван, понятно, что здоровья человеку не видать и что-нибудь, да доконает его...
По большому счету и расчленять ничего не надо, все и так у них в кармане. Достаточно просто продолжать в том же духе...
Вопрос не в целостности страны, а в том, от чего/кого она зависит... Дело идет к тому, что ни от народа ни от госорганов это зависеть не будет...