Тактика глосования.

В догонку к тезисам: «Нет такой опции как «голосовать»» и «Надо обязательно идти на выборы и голосовать против всех».
Не сравниваю едро с нацистами. Давно еще писал что бюрократия и чиновничество,-это последнее что у нас осталось. Увы. Последняя вонючая сопля на которой все висит это едро. Что все с этой сопли сорвется, скорее всего неизбежно. Но представьте, что ни бюрократии ни чиновничества у нас в текущий момент нет. Что остается? То-то. И это при том что народ и дальше требует усиления госрегулирования и господдрежки, не забывая регулярно возмущаться действиями партии власти и плевать в руки из которых жрет. «Народишко-сволочь» (ТМ).
Но возвращаюсь к метафоре:
Представим, что нацисты оказались попрозорливее и ради закрепления и легитимации своей власти на оккупированных территориях СССР решили провести, и провели, выборы в 1943 году.
Допустим, что все кандидаты в рамках режима «гауляйтеров» были выдвинуты демократическим путем, а все партии имели «разные» программы.
Допустим, что между кандидатами и/или партиями развернулась в СМИ «ожесточенная дискуссия» о том, как надо строить новую жизнь в рейхе.
Далее допустим, что порога нет.
Еще допустим, что, как и в ГОРФе , на вборы собирается пойти 50 процентов Ыйликтырада. А если никто не пойдет, то фрицы подключат административный ресурс и все равно обеспечат явку.
Допустим так же что голосование действительно тайное, а на проходе от кабинки к урне, никто в бюллетени не смотрит и ежели они испорченные не выводит во двор и не ставит к стенке или не отправляет в концлагерь.
И что говорят проголосовавшие на «выборах» за ту или иную «партию» или «кандидата в «гауляйтеры»:
Вы знаете, таки да, выборы фикция, но таки вот тот кандидат, он лучше чем другой, он гарант стабильности, у него хорошие подвязки с фрицами, он добрый, он нас любит, он в конце концов на человека похож. Ато тот другой, это мракобес-разрушитель, он сам и его вурдалаки будут гнобить нас лучше любого гестапо. Нееет, надо голосовать за хорошего кандидата. Хороший кандидат, все же лучше чем плохой, даже если выборы фикция.
И что говорят не пришедшие на выборы:
Выборы фикция. От выборов ничего не зависит. Как бы мы ни проголосовали, они посчитают по-своему. И даже если мы проголосуем против всех. Они все равно посчитают как они захотят. Нет, не пойдем на выборы, пусть делают что хотят, это больше не наша страна, мы тут ничего не можем, они устанавливают правила, они же и меняют эти правила как угодно, подгоняя их под свои текущие нужды. Нет. Не стоит ходить на выборы. Ах! Это так омерзительно! Ах, какое кругом лицемерие! Ах, как это все противно!
А что говорят «партизаны Ковпака»:
Идите на выборы. Идите и голосуйте против всех. Пусть они считают как хотят, пусть творят что хотят. Вы должны показать что вы НИКОГО НЕ ВЫБИРАЕТЕ и не думаете как тупые крысы что «Власть меняется в кабинках для голосования». А раз так, то вы идете не для того, чтобы получить от выборов какой-либо результат. Результат может быть только один,-как можно больше закопанных фрицев и Красный Флаг над рейхстагом.
Вы знаете, что завтра придет Красная Армия сметет всю эту фашистскую нечить в могилы и никакие выборы не будут иметь никакого значения. Но сейчас,- идите и голосуйте. Портьте бюллетени. Покажите свое отношение НЕ К РЕЗУЛЬТАТАМ ВЫБОРОВ, которые безразличны для Советского Народа, а свое отношение к тем, кто эти выборы проводит и к выборам как таковым.
100% проголосовавших против всех,вот что нам нужно от выборов.
Итак, не сравнивая едро с нацистами, просто высказал как мог, свое незначащее имхо про максимально адекватное отношение к «выборам».
Обязательно ходить и обязательно голосовать против всех.

Типа Билейская метафора

«Бюрократия поддерживает Россию, как Крест поддерживал Христа.
В среднесрочной перспективе,-убивает. В краткосрочной,-сохраняет жизнь»,-Джаглавак.

Метафора такая:

Христос,-Россия, как духовная и метафизическая реальность.
Римские легионеры,-либероиды.
Народ России,- бесноватая толпа, вопящая «Распните его!».
Глобальная олигархия,-саддукеи, фарисеи, Понтий Пилат и т.п.
И наконец Крест,-бюрократия ГОРФа, олицетворенная в Едре.

Какие есть у «Христа» в нашей метафоре варианты?

Допустим, слезть с «Креста», т.е. попутать рамсы с Едро, т.е. с бюрократией. Что получится?

1.Или легионеры его тут же порешат или бесноватый народ тут же учинит над ним расправу. Т.е. получится "из огня, да в полымя".
2. Кто-то (например ученики) пойдет и договорится с саддукеями. Чтобы те дали задний ход. Нереально. Глобальная олигархия есть "форс-мажор "в себе"", она не свернет.
3. Последователи «Христа» соберутся и отобьют учителя с оружием в руках. Нереально. Силы слишком неравны.
4. «Вознестись»,т.е. выйти с посланием нового, т.е. преображенного человека (фактически сверхчеловека) вооруженного новым гуманизмом. Этот вариант тоже маловероятен.

Поэтому гадать «Как нам Христа с креста снять»,-суета. Во-первых,-все равно не получится, во-вторых сняв с креста Христа,- денатурируете всю «Евангельскую историю».
Все как всегда будет решать Провидение. Так что «Я умываю руки» (с). «Пусть все будет, как будет, ведь как-нибудь да будет. Никогда так не будет, чтоб никак не было бы» (с).

ЗЫ: Уже много раз обещался вообще ничего про внутреннюю политику не размещать. Обещаюсь еще раз.

Информация к размышлению:

Это к вопросу о том что "президент власствует".
Нихрена они не власствуют. Они даже марку туалетной бумаги, которой пользуются не сами выбирают. Вжопу их. Сраные лицедеи.

Оригинал взят у dersay в Информация к размышлению:

Оригинал взят у ros_sea_ru в Информация к размышлению:

.
В порядке эксперимента
оставил в Блоге Медведева две записи:
(от разных ников, и с разных компов)

Первая запись -
В поддержку Правительства и Путина,
с осуждением действий оранжистов центре Москвы

Вторая запись -
С осуждением нечестных выборов
и фальсификаций на выборах.

Как вы думаете.
какую запись оставили, и какую снесли?

Результат этого теста привели в меня
в состояние глубокой задумчивости,
в которой я пребываю до сих пор.

Они сильно смещают представление,
о том, куда идут нитки с Триумфальной ((

Впрочем, о том что у Навального
есть ресурс в Кремле я знал давно.