А люди, как крысыыыыыыы...
Aug. 20th, 2010 01:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
djaglavackДва американских ученых, Пол Кенни и Пол Джонсон, кормили крыс джанк-фудом (фаст-фудом, мусорной едой) из супермаркетов...
Вот их эксперименты:
1. Они взяли две группы крыс. Первую кормили нормальной едой в сбалансированных количествах, вторую в неограниченных количествах кормили джанком купленном в супермаркете.
Через буквально пять дней, крысы кормимые джанком, начали жрать компульсивно, т.е. у них развилась патологическое стремление жрать,жрать и жрать, в результате чего они очень быстро растолстели. Т.о. у них поимела место быть пищевая наркотизация.
По аналогии с многими успокоительными наркотиками, джанк раздражает рецепторы дофамина в мозге известные как Д2. Чрезмерная стимуляция этих рецепторов приводит к тому, что в организме перестает вырабатываться естественный, родной дофамин (гормон удовольствия) и люди и крысы подсаживаются на внешний дофамин.
Для того, чтобы выяснить действительно ли экспериментальные крысы подсели на внешний дофамин Кенни и Джонс провели второй эксперимент.
2. Они одели на обе группы крыс специальные шлемы с электродами, сигнал из которых напрямую раздражал рецепторы Д2 и поместили крыс на колесо. Когда крысы бежали по колесу и крутили его, тогда электроды посылали сигнал в мозг рецепторам Д2 напрямую и крысы балдели...
И оказалось, что крысы жравшие джанк, крутили колесо на порядок дольше, чем крысы, которые ели нормальную еду. Т.е. имело место привыкание-зависимость крыс жравших джанк к дофамину. Порог чувствительности у крыс жравших джанк резко повысился, т.е. они стали наркоманами фаст-фуда через каких-то пять дней его поедания. "Они просто теряли контроль над собой",-говорит Кенни, "а это и есть главный признак наркомании".
Установив, что поедание фаст-фуда приводит к привыканию, Кенни и Джонсон перешли к третьему эксперименту, по выяснению того, насколько серьезно крысы подсели.
4. Они начали давать джанк как крысам, которые хавали его раньше, так и крысам, которые до этого его не ели... Но при каждом поедании они херачили и тех и других крыс электрошоком (т.е. делали им влегыч больно). Крысы которые впервые столкнулись с джанком, сражу же прекращали его есть, в то время, как крысы подсевшие на джанк, игнорировали электрошок и продолжали хавать.
Но самые удивительные результаты выявились в пятом эксперименте.
5. Крысам прежде жравшим джанк, начали давать нормальную еду... И что же вы думаете? Охуевшие крысы, начали морить себя голодом и отказывались жрать нормальную еду на протяжении двух недель! "Они в самом деле выбирали голодание. Их предпочтения в питании радикально изменились",- говорит Кенни.
Такие вот дела дорогие френды... Те из вас, кто читает по вражески, могут более подробно прочесть про приведенные в данном посте эксперименты в http://www.infowars.com/junk-food-addicted-rats-chose-to-starve-themselves-rather-than-eat-healthy-food/
Вот их эксперименты:
1. Они взяли две группы крыс. Первую кормили нормальной едой в сбалансированных количествах, вторую в неограниченных количествах кормили джанком купленном в супермаркете.
Через буквально пять дней, крысы кормимые джанком, начали жрать компульсивно, т.е. у них развилась патологическое стремление жрать,жрать и жрать, в результате чего они очень быстро растолстели. Т.о. у них поимела место быть пищевая наркотизация.
По аналогии с многими успокоительными наркотиками, джанк раздражает рецепторы дофамина в мозге известные как Д2. Чрезмерная стимуляция этих рецепторов приводит к тому, что в организме перестает вырабатываться естественный, родной дофамин (гормон удовольствия) и люди и крысы подсаживаются на внешний дофамин.
Для того, чтобы выяснить действительно ли экспериментальные крысы подсели на внешний дофамин Кенни и Джонс провели второй эксперимент.
2. Они одели на обе группы крыс специальные шлемы с электродами, сигнал из которых напрямую раздражал рецепторы Д2 и поместили крыс на колесо. Когда крысы бежали по колесу и крутили его, тогда электроды посылали сигнал в мозг рецепторам Д2 напрямую и крысы балдели...
И оказалось, что крысы жравшие джанк, крутили колесо на порядок дольше, чем крысы, которые ели нормальную еду. Т.е. имело место привыкание-зависимость крыс жравших джанк к дофамину. Порог чувствительности у крыс жравших джанк резко повысился, т.е. они стали наркоманами фаст-фуда через каких-то пять дней его поедания. "Они просто теряли контроль над собой",-говорит Кенни, "а это и есть главный признак наркомании".
Установив, что поедание фаст-фуда приводит к привыканию, Кенни и Джонсон перешли к третьему эксперименту, по выяснению того, насколько серьезно крысы подсели.
4. Они начали давать джанк как крысам, которые хавали его раньше, так и крысам, которые до этого его не ели... Но при каждом поедании они херачили и тех и других крыс электрошоком (т.е. делали им влегыч больно). Крысы которые впервые столкнулись с джанком, сражу же прекращали его есть, в то время, как крысы подсевшие на джанк, игнорировали электрошок и продолжали хавать.
Но самые удивительные результаты выявились в пятом эксперименте.
5. Крысам прежде жравшим джанк, начали давать нормальную еду... И что же вы думаете? Охуевшие крысы, начали морить себя голодом и отказывались жрать нормальную еду на протяжении двух недель! "Они в самом деле выбирали голодание. Их предпочтения в питании радикально изменились",- говорит Кенни.
Такие вот дела дорогие френды... Те из вас, кто читает по вражески, могут более подробно прочесть про приведенные в данном посте эксперименты в http://www.infowars.com/junk-food-addicted-rats-chose-to-starve-themselves-rather-than-eat-healthy-food/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-20 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-20 12:51 pm (UTC)я так и не смогла понять и прочувствовать вкус гамбургера из Макдональдса, по ощущениям- кусок разноцветной пластмассы жуешь и живот потом болит.
no subject
Date: 2010-08-21 08:44 am (UTC)Макдональдьс, самый показательный пример, но джанк им не ограничивается. Например, где-то с год назад мы подсели на "мясные" полуфабрикаты, "фарш", пельмени и т.д., главным компонентом "мяса" в них является соя, 95% всей современной сои -генномодифицированно и т.д. Когда факт бессознательной подсадки (т.е. покупали помногу и постоянно) бы замечен, то волевым решением это было прекращено. Теперь как "в древности" покупаем мясо и крутим фарш на мясорубке, а покупные пельмени,-не чаще раз чем раз в месяц..
no subject
Date: 2010-09-11 12:58 pm (UTC)Люблю сладкое любое, но хотелось именно сникерсы...
Тогда даже не подумала про такое...
no subject
Date: 2010-08-20 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 08:50 am (UTC)Несу в массы
Date: 2010-09-11 12:59 pm (UTC)Re: Несу в массы
Date: 2010-09-11 01:02 pm (UTC)Re: Несу в массы
Date: 2010-09-11 03:27 pm (UTC)А это про лампочки
http://rynda4.livejournal.com/146080.html?mode=reply
А что может означать этот смайл?
; :*-)
Re: Несу в массы
Date: 2010-09-11 03:51 pm (UTC):*-)... Точно не знаю, но может улыбка с фингалом под глазом? Или просто ошиблись :-)
Re: Несу в массы
Date: 2010-09-11 04:13 pm (UTC)А за что?
Вы не поняли мой посыл? Он из таких же, как и тысячники. Последите за ним...
По образованию - политтехнолог, бывший лимоновец дружный с нынешними лимонами-либерастами, неоднократно замечен в симпатиях к Путину...
Нашистского в нем многовато.
Re: Несу в массы
Date: 2010-09-11 04:37 pm (UTC)Бывших лимоновцев знаю, они никогда до конца бывшими не становятся, но "кто в молодости не был бунтарем у того нет сердца. Кто в старости не стал консерватором, у того нет мозгов."
Идеально-безукоризненных блогеров, как и и идеально-безукоризненных людей не бывает...
И главное,-Дерево узнается по плодам, а блогер по постам... Какими людьми в реале являются блогеры, меня не интересует. Как они себя ведут,как выглядят, чем на жизнь зарабатывают, где живут,-нерелевантно... Лишь бы посты у них были интересными...
Re: Несу в массы
Date: 2010-09-11 05:01 pm (UTC)Я ни его ни Вас в реале не знаю.
У меня достаточно с ним стычек было и пост ему посвящала, обращая внимание на несоответствия.
Люди протестуют против ЦБК - генералу надо поддержать планы Путина-дерипаски и охаять протестантов.
Люди против вырубки Химкинского леса - он их клеймит, потому что там типО либерасты пристроились. А то что там три года без либеров воевали, он типа просмотрел.
Мы против НПЗ - он типо не понимает, как от такой лафы отказываться.
Путин омоном разгоняет "несогласных" - генерал кричит "браво".
итакдалии...
Не логичен. Либерастня плохие, нашисты плохие, а планы Путина на угробление и развал России - сгодятся.
А к Пелевину Вы тоже так же относитесь?
Я на нем детей растила, потому они у меня такие же активные,как я.
Re: Несу в массы
Date: 2010-09-11 05:12 pm (UTC)В современной политике не все однозначно. представьте себе, что текущий режим самоликвидировался... А кто займет их место, да так, чтобы всех это устроило(что в принципе невозможно "всем угодить")... Коммунисты?, которые в кармане у тех же олигархов...
Путин конечно зло, но это меньшее из всех возможных зол... Медленное загнивание предпочтительней загнивания быстрого...Ломать,-не строить
no subject
Date: 2010-09-01 08:34 pm (UTC)в довесок - http://martinis09.livejournal.com/101023.html - там были ссылки на видеоматериалы опытов, но тот сайт закрыли к сожалению:(
кстати, опытным путем выяснил, что агенты пидоров орудуют в рунете достаточно активно - http://martinis09.livejournal.com/101713.html - там про популярных "независымых блоггеров", которые отреагировали уже на следующий день
мерзость
no subject
Date: 2010-09-01 10:22 pm (UTC)http://djaglavack.livejournal.com/107057.html
спасибо
Date: 2010-09-01 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-11 05:09 pm (UTC)Просто пройдите выборочно по френдам и увидете кучу ботов.
Вы наверное не застали главный пост моей тани_огф?
Почитайте. Он у неё в верхнем посте висит.
Кстати, можете имя назвать.
no subject
Date: 2010-09-11 05:14 pm (UTC)Так мир устроен... Важны не персонажи а результаты их работы...
"Кстати, можете имя назвать"... Какое имя?