«Альтермитинг»? Подумайте еще раз
Dec. 21st, 2011 04:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
djaglavack«Бойтесь первых порывов. Они самые благородные»,-Талейран.
«Весь балканский вопрос не стоит костей одного померанского гренадера»,-Бисмарк.
«Наебывать вас настолько легко, что мне даже стыдно, что я этого не умею»,-Джаглавак.
Часть первая: Тающее сердце. Леденящие мысли.
Мое хорошее отношение к Кургиняну чуть было не вернулось после того, как он сказал примерно следующее: «Если же вы не разделяете коммунистических убеждений, если вы за капитализм, то не крепите красную ленточку. Крепите георгиевскую и приходите на альтермитинг».
Я подумал: «Вот ведь умный человек. Понимает, что хотя нас, последних защитников настоящего капитализма в стране осталось очень мало и большинство, чьи протестные мозги залиты блевотиной Мордехая Леви нас мягко говоря не любит, но он таки понимает, что мы тоже нужны. Он единственный кто вспоминает про нас!».
Сердце мое растаяло, и я даже было подорвался из Казани в Москву на «Альтермитинг». Однако погодя задумался покрепче…
Часть вторая: Немного физики.
Если вы водили авто зимой, то наверняка буксовали.
Что значит буксование? Буксование, это когда колеса вашего авто крутятся, но машина не двигается.
Почему авто не двигается? Потому что сцепление колес с дорожным покрытием,-недостаточно.
Что значит недостаточно? Недостаточно, значит, дорожное покрытие не оказывает колесам необходимого ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, т.е. без противодействия НЕТ ДВИЖЕНИЯ. Чтобы двигаться нужно, чтобы было противодействие.
Как создать противодействие?
1.Толкнуть авто, т.е. создать противодействие при помощи собственных ног упертых в дорогу.
2. Разогнать авто в части в которой оно двигается и на инерции пройти «несопротивляющийся» участок, где происходит буксование.
3. Сделать покрытие дороги более шероховатым и создать противодействие. Пробить лед лопатой например или посыпат песочку между льдом и колесами.
Знал бы я такие фамилии как Крылов, Холмогоров, Поткин, Пономарев и еще хуевой тучи абсолютно непришитых, нисколько меня не интересующих людей, если бы не противодействие им во френдленте? Нет. Я про них ничего бы не знал. Не знали бы про них и 90% тех кто про них знает. И их риторика оставалась бы неведомой для большинства.
Знал бы кто-нибудь про базлания либероидов если бы патриоты их не критиковали? Нет. Скорее всего про базлания либероидов никто из простого интернет-народа не знал бы если бы патриоты их не «разоблачали» и не давали бы либероидам их единственную силу,-силу противодействия со стороны патриотов. Разве есть у либероидов другая сила, кроме «критики» и внимания патриотов?
Что политическое движение, как и движение физическое идет от противодействия, то очень хорошо знают иудеи, которые первым делом всегда и везде нагнетают «антисемитизм», т.е. специально создают себе противодействие, на котором они и ездят потом.
«Но»,-скажете вы,-«редуцирование физических явлений на социальные,-некорректно». Чтож, давайте разберемся.
Часть третья: Противодействуйте реально.
Если вы хотите, чтобы авто не двигалось вперед, то вы должны не песочек посыпать между колесами и льдом, и так «противодействовать», а должны завалить дорогу булыжниками или перекрыть ее бетонными блоками, или выкопать траншею и т.п.
Тогда «сопротивление дорожного покрытия» станет избыточным, и авто действительно не сдвинется с места.
Если либероиды такие ублюдки, (а они действительно ублюдки) и хотят уничтожить нашу страну и нашу жизнь, то почему им не противодействовать физически? Почему нужно именно «в рамках закона». Какого закона? Того «закона» который написали «жулики и воры» в Госдуме и Кремле, против которых в том числе вы выступаете?
Если оранжевые гады хотят развалить страну, то идите и бейте оранжевых гадов. А если в Кремле «тоже жулики и воры», то тогда игнорируйте закон жуликов и воров и спасайте свою страну от «оранжевой проказы» не давая им вообще «сдвинуться с места».
«Карфаген должен быть разрушен». Оранжевая чума должна быть истреблена!
Представьте себе что кто-нибудь подошел бы к Скипиону Африканскому и сказал бы ему: «Знаешь Скипио, разрушение Карфагена силовым способом не возможно! Ты должен делать это только в рамках закона, причем не римского, а карфагенского!». Что бы сделал с таким заявителем Публий Корнелий?
Противодействие должно быть силовым, избыточным, чтобы «авто не двигалось». В противном случае это не противодействие, а поддержка.
А если ссыте и бздите, то и сидите себе по домам. Но только не путайте посыпание песочка со строительством баррикад.
Часть четвертая: «Репортаж западного журналиста»
Представьте себе, что многогрешный аз, западный журналист из какой-нибудь Бибиси, или Фокс-ньюс и веду репортаж с комуняцко-кургинянского альтермитинга:
«Мы ведем свой репортаж с огромного митинга в Москве организованного под лозунгом «Против Всех жуликов и воров!» «Против кремлевской чумы и оранжевой проказы!»
Его участники являются «красными» и представляют иные оппозиционные политические силы, чем те, которых принято называть оранжевыми, которые так же собрались сегодня на другой, оранжевый митинг, проходящий в Москве в это же время.
Красные собрали значительно больше людей, чем оранжевые.
Несмотря на существенные разногласия, взаимную неприязнь и непримиримую вражду между красными и оранжевыми в России, и те и другие солидарны в своей ненависти к Кремлю и тем жуликам и ворам, которые в нем сидят!
И оранжевые и красные согласны в одном,-в Кремле сидят жулики и воры, а режим Путина,-гибелен для России! Путин должен уйти!»
Что? Не так? Не так!? Какой процент западного телезрителя знает что «Немцов тоже жулик и вор?! …А Навальный? В каком месте он жулик и вор? Ну брал деньги у Белковского и что? Это воровство? Кто знает о жуликах и ворах из оранжевого лагеря? Никто. Никому это не интересно. Зато жулики в Кремле интересны и знакомы всем.
«Против ВСЕХ жуликов и воров!»… Ага!
Заметьте, что «репортаж» вел грешный аз, ни разу не являющийся матерым манипулятором и профессиональным журналистом. И я потратил на «текст репортажа» не более пяти минут, накидав его не долго изощряясь в формулировках.
Что может сотворить профессиональный западный журналист с «сырым материалом» в виде стотысячного красного митинга в Москве можно только предполагать. Но то, что превратить это сборище в антипутинское в ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ , чем антиоранжевое, будет для него «как два пальца обоссать», и именно это и будет сделано, и именно это и будет приказано ему сделать,-несомненно.
Будет ли «западный журналист» трещать о разногласиях неведомых западному телезрителю красных с еще более неведомыми оранжевыми, или же он расскажет про солидарную нелюбовь тех и других к очень хорошо известному на западе Путину?
Красные, вы на кого работаете?
Часть пятая: Резюме.
1.«Альтермитинг»,-это «ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ» в виде посыпания песочка под колеса буксующего либероидного автомобиля.
2. «Альтермитинг»,-бьет по режиму Путина в гораздо большей степени, чем по либероидам.
3.Альтермитинг, -для западного зрителя и для несведующего обывателя ГОРФа,-это просто митинг против Путина.
Они хотят СССР-2.0., а Путин этого не хочет
Они против Перестройки-2, т.е против Путина.
Они «Против кремлевской чумы и оранжевой проказы!»,-Заметьте, что «кремлевская чума» идет первой. Заметьте так же что чума,-это смертельное заболевание, в то время как с проказой можно жить если не счастливо, то достаточно долго.
4.Альтермитинг,-еще больше мобилизует либероидов. Они попытаются нагнать на свой митинг как можно больше народа и «помериться пиписьками» с красными. Рядовые либероиды которые в отсутствие красного митинга, забили бы на свой оранжевый, теперь подтянутся.
5.Альтермитинг,-уводит внимание красных на идиотское «противодействие» буксующим оранжевым по поводу итогов идиотских и ничего не значащих выборов и опять ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ Финсистемы и Приватизации-2 остаются за бортом общественного внимания.
6.Альтермитинг ничего не говорит про то, КТО должен прийти на место Путина., который «должен уйти». А это кстати очень важный вопрос. Оранжевые,- РЕАЛЬНО выдвигают претензии на власть. Комуняки лицемерно пиздят. Кргинянцы,-вообще про «Россию без Путина» открыто не заикаются, но при этом называют власть «гибельной».
Итого: Игнор комунякам! Игнор Кургиняну! И естественно, стотыщхуев оранжевым свиньям!
А Путин… с учетом альтернатив (а точнее их отсутствия) не так уж он плох, пока пенсии старикам платят, ситуация держится под хоть каким-то контролем и пока силовые структуры ему лояльны!
Будем хвататься за пенку и цепляться за соломинку, т.к. ничего другого не остается.
ЗЫ: Я щас не к охранительству призываю, а к тому, чтобы нормальные люди не вмешивались бы в мутную и лихо закручиваемую непонятно кем свару.
«Весь балканский вопрос не стоит костей одного померанского гренадера»,-Бисмарк.
«Наебывать вас настолько легко, что мне даже стыдно, что я этого не умею»,-Джаглавак.
Часть первая: Тающее сердце. Леденящие мысли.
Мое хорошее отношение к Кургиняну чуть было не вернулось после того, как он сказал примерно следующее: «Если же вы не разделяете коммунистических убеждений, если вы за капитализм, то не крепите красную ленточку. Крепите георгиевскую и приходите на альтермитинг».
Я подумал: «Вот ведь умный человек. Понимает, что хотя нас, последних защитников настоящего капитализма в стране осталось очень мало и большинство, чьи протестные мозги залиты блевотиной Мордехая Леви нас мягко говоря не любит, но он таки понимает, что мы тоже нужны. Он единственный кто вспоминает про нас!».
Сердце мое растаяло, и я даже было подорвался из Казани в Москву на «Альтермитинг». Однако погодя задумался покрепче…
Часть вторая: Немного физики.
Если вы водили авто зимой, то наверняка буксовали.
Что значит буксование? Буксование, это когда колеса вашего авто крутятся, но машина не двигается.
Почему авто не двигается? Потому что сцепление колес с дорожным покрытием,-недостаточно.
Что значит недостаточно? Недостаточно, значит, дорожное покрытие не оказывает колесам необходимого ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, т.е. без противодействия НЕТ ДВИЖЕНИЯ. Чтобы двигаться нужно, чтобы было противодействие.
Как создать противодействие?
1.Толкнуть авто, т.е. создать противодействие при помощи собственных ног упертых в дорогу.
2. Разогнать авто в части в которой оно двигается и на инерции пройти «несопротивляющийся» участок, где происходит буксование.
3. Сделать покрытие дороги более шероховатым и создать противодействие. Пробить лед лопатой например или посыпат песочку между льдом и колесами.
Знал бы я такие фамилии как Крылов, Холмогоров, Поткин, Пономарев и еще хуевой тучи абсолютно непришитых, нисколько меня не интересующих людей, если бы не противодействие им во френдленте? Нет. Я про них ничего бы не знал. Не знали бы про них и 90% тех кто про них знает. И их риторика оставалась бы неведомой для большинства.
Знал бы кто-нибудь про базлания либероидов если бы патриоты их не критиковали? Нет. Скорее всего про базлания либероидов никто из простого интернет-народа не знал бы если бы патриоты их не «разоблачали» и не давали бы либероидам их единственную силу,-силу противодействия со стороны патриотов. Разве есть у либероидов другая сила, кроме «критики» и внимания патриотов?
Что политическое движение, как и движение физическое идет от противодействия, то очень хорошо знают иудеи, которые первым делом всегда и везде нагнетают «антисемитизм», т.е. специально создают себе противодействие, на котором они и ездят потом.
«Но»,-скажете вы,-«редуцирование физических явлений на социальные,-некорректно». Чтож, давайте разберемся.
Часть третья: Противодействуйте реально.
Если вы хотите, чтобы авто не двигалось вперед, то вы должны не песочек посыпать между колесами и льдом, и так «противодействовать», а должны завалить дорогу булыжниками или перекрыть ее бетонными блоками, или выкопать траншею и т.п.
Тогда «сопротивление дорожного покрытия» станет избыточным, и авто действительно не сдвинется с места.
Если либероиды такие ублюдки, (а они действительно ублюдки) и хотят уничтожить нашу страну и нашу жизнь, то почему им не противодействовать физически? Почему нужно именно «в рамках закона». Какого закона? Того «закона» который написали «жулики и воры» в Госдуме и Кремле, против которых в том числе вы выступаете?
Если оранжевые гады хотят развалить страну, то идите и бейте оранжевых гадов. А если в Кремле «тоже жулики и воры», то тогда игнорируйте закон жуликов и воров и спасайте свою страну от «оранжевой проказы» не давая им вообще «сдвинуться с места».
«Карфаген должен быть разрушен». Оранжевая чума должна быть истреблена!
Представьте себе что кто-нибудь подошел бы к Скипиону Африканскому и сказал бы ему: «Знаешь Скипио, разрушение Карфагена силовым способом не возможно! Ты должен делать это только в рамках закона, причем не римского, а карфагенского!». Что бы сделал с таким заявителем Публий Корнелий?
Противодействие должно быть силовым, избыточным, чтобы «авто не двигалось». В противном случае это не противодействие, а поддержка.
А если ссыте и бздите, то и сидите себе по домам. Но только не путайте посыпание песочка со строительством баррикад.
Часть четвертая: «Репортаж западного журналиста»
Представьте себе, что многогрешный аз, западный журналист из какой-нибудь Бибиси, или Фокс-ньюс и веду репортаж с комуняцко-кургинянского альтермитинга:
«Мы ведем свой репортаж с огромного митинга в Москве организованного под лозунгом «Против Всех жуликов и воров!» «Против кремлевской чумы и оранжевой проказы!»
Его участники являются «красными» и представляют иные оппозиционные политические силы, чем те, которых принято называть оранжевыми, которые так же собрались сегодня на другой, оранжевый митинг, проходящий в Москве в это же время.
Красные собрали значительно больше людей, чем оранжевые.
Несмотря на существенные разногласия, взаимную неприязнь и непримиримую вражду между красными и оранжевыми в России, и те и другие солидарны в своей ненависти к Кремлю и тем жуликам и ворам, которые в нем сидят!
И оранжевые и красные согласны в одном,-в Кремле сидят жулики и воры, а режим Путина,-гибелен для России! Путин должен уйти!»
Что? Не так? Не так!? Какой процент западного телезрителя знает что «Немцов тоже жулик и вор?! …А Навальный? В каком месте он жулик и вор? Ну брал деньги у Белковского и что? Это воровство? Кто знает о жуликах и ворах из оранжевого лагеря? Никто. Никому это не интересно. Зато жулики в Кремле интересны и знакомы всем.
«Против ВСЕХ жуликов и воров!»… Ага!
Заметьте, что «репортаж» вел грешный аз, ни разу не являющийся матерым манипулятором и профессиональным журналистом. И я потратил на «текст репортажа» не более пяти минут, накидав его не долго изощряясь в формулировках.
Что может сотворить профессиональный западный журналист с «сырым материалом» в виде стотысячного красного митинга в Москве можно только предполагать. Но то, что превратить это сборище в антипутинское в ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ , чем антиоранжевое, будет для него «как два пальца обоссать», и именно это и будет сделано, и именно это и будет приказано ему сделать,-несомненно.
Будет ли «западный журналист» трещать о разногласиях неведомых западному телезрителю красных с еще более неведомыми оранжевыми, или же он расскажет про солидарную нелюбовь тех и других к очень хорошо известному на западе Путину?
Красные, вы на кого работаете?
Часть пятая: Резюме.
1.«Альтермитинг»,-это «ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ» в виде посыпания песочка под колеса буксующего либероидного автомобиля.
2. «Альтермитинг»,-бьет по режиму Путина в гораздо большей степени, чем по либероидам.
3.Альтермитинг, -для западного зрителя и для несведующего обывателя ГОРФа,-это просто митинг против Путина.
Они хотят СССР-2.0., а Путин этого не хочет
Они против Перестройки-2, т.е против Путина.
Они «Против кремлевской чумы и оранжевой проказы!»,-Заметьте, что «кремлевская чума» идет первой. Заметьте так же что чума,-это смертельное заболевание, в то время как с проказой можно жить если не счастливо, то достаточно долго.
4.Альтермитинг,-еще больше мобилизует либероидов. Они попытаются нагнать на свой митинг как можно больше народа и «помериться пиписьками» с красными. Рядовые либероиды которые в отсутствие красного митинга, забили бы на свой оранжевый, теперь подтянутся.
5.Альтермитинг,-уводит внимание красных на идиотское «противодействие» буксующим оранжевым по поводу итогов идиотских и ничего не значащих выборов и опять ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ Финсистемы и Приватизации-2 остаются за бортом общественного внимания.
6.Альтермитинг ничего не говорит про то, КТО должен прийти на место Путина., который «должен уйти». А это кстати очень важный вопрос. Оранжевые,- РЕАЛЬНО выдвигают претензии на власть. Комуняки лицемерно пиздят. Кргинянцы,-вообще про «Россию без Путина» открыто не заикаются, но при этом называют власть «гибельной».
Итого: Игнор комунякам! Игнор Кургиняну! И естественно, стотыщхуев оранжевым свиньям!
А Путин… с учетом альтернатив (а точнее их отсутствия) не так уж он плох, пока пенсии старикам платят, ситуация держится под хоть каким-то контролем и пока силовые структуры ему лояльны!
Будем хвататься за пенку и цепляться за соломинку, т.к. ничего другого не остается.
ЗЫ: Я щас не к охранительству призываю, а к тому, чтобы нормальные люди не вмешивались бы в мутную и лихо закручиваемую непонятно кем свару.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-21 02:03 pm (UTC)Сразу когнитивный диссонанс.
no subject
Date: 2011-12-21 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 05:50 pm (UTC)Но когда все белые и пушистые, и только Путин,-в говне, то жизненный опыт начинает мне подсказывать что "Что-то тут не так" :-)
no subject
Date: 2011-12-21 05:17 pm (UTC)"«как два пальца обоссать»"
Неверно, похабно и безграмотно, я считаю.
«как два пальца об асфальт»
должно быть.
"Я щас не к охранительству призываю, а к тому, чтобы нормальные люди не вмешивались бы в мутную и лихо закручиваемую непонятно кем свару."
Я не вмешиваюсь. Но, ты же сгоняешь поголосить на "выборы" весной, правда же? А им это тоже нужно...
"Красные, вы на кого работаете?"
На тех же, на кого и ГОРФ, и немцов. А, разве, это непонятно?
"Почему нужно именно «в рамках закона». Какого закона? Того «закона» который написали «жулики и воры» в Госдуме и Кремле, против которых в том числе вы выступаете?"
А, разве ты, лично, не ходишь их легитимность подтверждать в рамках их закона?
no subject
Date: 2011-12-21 05:44 pm (UTC)Резюме же у имхо получается такое, что после принюхивания к митингам и альтермитингам, лучше на них не ходить.
2.Когда спину прихватить, тогда легче обоссать, чем об асфальт. У журналиста предполагается радикулит :-)
3. На выборы, весной, против всех. И не голосовать, т.к. "Нет такой опции голосовать" (ТМ), а выражать отношение к "выборам". Кроме того есть переход количества в качество. 1,5 % проголосовавших против всех,-ни о чем. 15-уже что-то.
4. Низы то у красных не "работают", а речь именно о низах, которые дают себя объебать на эмоциях. С верхами все понятно.
5.Испортить бюллетень пойдя на выборы, это не подтверждение легитимности. Кроме того, по твоей логике, нужно и паспорта выданные нелегитимной властью сжечь, и в госконторы не ходить, и от пенсий-пособий отказываться и услугами госмонополий типа РЖД не польоваться т.п. раз уж они "оккупантские". Не так? Ты свой паспорт уже сжег?
нелегитимной может быть только "самозванная власть" в отсутствие (или при спячке, или при изгнании, легитимной). Хотя бы как деГоль в Англии делает нелегитимным Виши в Париже и т.п. Нелегитимным среди нелегитимных быть нельзя. Т.е. легитимность власти в ГОРФе определяется самим фактом нахождения при ней.
Если не признавать власть в ГОРФе вообще, то надо быть последовательным, и разъебаться с государством полностью,- сжечь паспорт, уйти в подполье и т.п.
no subject
Date: 2011-12-21 05:52 pm (UTC)4. Как и везде. Тут красные с белыми ноздря в ноздрю...
5. Гон, который разбирался очень подробно в другом месте, но ты предпочёл уклониться.
А я виноват?
Если тебя бьют, но бьют не очень сильно, ты не можешь не измудохать себя сам, чтобы до конца соответствовать образу измудоханного.)
Но, ты предпочитаешь попудриться и тонаком замазаться, но сгонять на следующую серию пинков по тебе? Ну, ага, ага...
Самое страшное, что я уверен, что ты не на них работаешь. Морок, он чё-то, совсем жуткий...((
no subject
Date: 2011-12-21 06:02 pm (UTC)Ну ее впизду...:-)
no subject
Date: 2011-12-22 05:14 am (UTC)Тиль
Date: 2011-12-25 01:46 am (UTC)Он является лишь ходом в игре за вывод людей незаметно вообще с митинга к другим вопросам.
С господином Кургиняном нужно обращаться очень бережно для того чтобы понять что главное действие происходит не в наблюдаемой области а в более глубоком пласту.Метафизики.
Смысл данного митинга это создание правильного мессиджа а вовсе не борьба пока ибо борьба будет потом. Здесь важна не борьба а именно восприятие данного события как загадочной нелогичности причем не по ошибке а намеренно
и тогда кажущееся поражение (а я там был) означает великую победу причем не сил над силами
По большому счету он на самом деле не против чего а за что и это касается независимо от политических взглядов и решений проведение демаркационной линии между метафизическими ценностями.Андестенд?
Re: Тиль
Date: 2011-12-25 01:37 pm (UTC)90% людей сочтут это ебнутостью. "Все видимое является выражением и символом невидимого" (с)
"Метафизика" и прочее.